Pedofiliaäänestys

Ilkeiden baarinpitäjien hirmuvallan alla oleva majatalo, jossa he kuuntelevat kaikkien huolet ja murheet koskien sitä toista, joidenkin mukaan oikeaa elämää.

Onko pedofilia tuomittavaa, vaikka pedofiili ei olisi koskaan tehnyt seksuaalirikosta?

Kyllä
138
32%
Ei
230
53%
eos
64
15%
 
Ääniä yhteensä : 432

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja siljaline » 13.01.2010, 19:26

AINAKIN sen toteuttaneita saisi potkia päähän :mrgreen: vihaksi pistää ajatella jotain lapsiinpäin olevaa 50v kaljamaha juoppoa..
siljaline
Karjapaimen
Karjapaimen
Avatar
 
Viestit: 60
Liittynyt: 05.01.2010, 20:15

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja undeathelf » 14.01.2010, 09:58

Ei ole kyllä normaalia jos pikkutytöistä/pojista pitää, mutta Suomen maassa ajatteleminen ei ole kiellettyä.
En tiedä miten voi verrata esim, jos ajattelee tappavansa kaverin joka käyttäytyy vittumaisesti :roll:
undeathelf
Karjapaimen
Karjapaimen
 
Viestit: 83
Liittynyt: 05.03.2009, 15:38
RS -hahmo: Celestinel
IRC-nick: PLUSSA

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Neponen » 14.01.2010, 22:39

Ei...Ei ihmisten mieltä pystytä tutkimaan millään keinoa niin tarkasti että saataisiin edes kiinni...Ja mielessä tehty rikos ei ole minun mielestä oikea rikos...ellei sitä sitten aio toteuttaa joskus :evil: :twisted:
Neponen
Maanviljelijä
Maanviljelijä
Avatar
 
Viestit: 672
Liittynyt: 27.07.2008, 12:26
Paikkakunta: Vindheim
RS -hahmo: Justfor99
IRC-nick: Neponen

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Jusku » 15.05.2010, 22:27

Ei ihminen pysty pahemmin ajatuksiaan tai mielensä toimintaa muuttamaan, eikä häntä voi tuomita tuon perusteella mistään. Ei ole mitään järkeä heittää vankilaan viatonta ihmistä, joka pitää itsensä aisoissa ja noudattaa lakeja.
Olisi vankilat melkoisen täynnä jos jokainen joka on kiukuksissaan ajatellut tappavansa heitettäisiin vankilaan.
Jusku
Sikopaimen
Sikopaimen
Avatar
 
Viestit: 54
Liittynyt: 08.05.2010, 12:54
Paikkakunta: Internet
IRC-nick: Jusku

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Anspi » 17.05.2010, 13:00

Ajatteleminen ei ole rikos.
Anspi
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 949
Liittynyt: 30.04.2008, 21:22
IRC-nick: Anspi`
Klaani: Future of Old Style

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Kebanen » 17.05.2010, 13:52

Anspi kirjoitti:Ajatteleminen ei ole rikos.


Totta puhut..

Spell0fdeath kirjoitti:Pedofiili tosiaan itse ei asialle mitään mahda, mutta en tiiä onko se pedofiiliaa että ajattelee tuhmia koska eihän tappamisen ajattelukaan tee tappajaa. Tosin onhan se erittäin vastenmielistä että esim 40v perheellisen miehen mielessä ei olekkaan vaimonsa jalkoväli vaan kauppareissuilla kuumottaa ku ala-aste ikäset tytöt/pojat kävelee ohi.

Runepolistaki lähtis aika paljo porukkaa linnaan ku kukaan täältä ei voi kieltää ettei olis 14-15 vuotiaita silläsilmällä katsonut täysi-ikäisenä, ainakin vahingossa koska eihän sitä nyt mennä kysymään että "ootko 16 että voin kyylätä sun persettä olematta pedofiili"


Jees, komppailen.
Viimeksi muokannut Kebanen päivämäärä 17.05.2010, 14:58, muokattu yhteensä 1 kerran
Kebanen
Leipuri
Leipuri
 
Viestit: 1013
Liittynyt: 30.04.2008, 15:32
RS -hahmo: Muuttanut:
IRC-nick: 07 Heinä 2005

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Spell0fdeath » 17.05.2010, 14:56

Hankala asia. Pedofiili tosiaan itse ei asialle mitään mahda, mutta en tiiä onko se pedofiiliaa että ajattelee tuhmia koska eihän tappamisen ajattelukaan tee tappajaa. Tosin onhan se erittäin vastenmielistä että esim 40v perheellisen miehen mielessä ei olekkaan vaimonsa jalkoväli vaan kauppareissuilla kuumottaa ku ala-aste ikäset tytöt/pojat kävelee ohi.

Ajatuksista tekoihin ajautuu vain ne jotka ovat oikeasti pedofiilejä ja heillä on muitakin mielenterveys ongelmia. Siksi ajattelu ei ole rankaistavaa. Runepolistaki lähtis aika paljo porukkaa linnaan ku kukaan täältä ei voi kieltää ettei olis 14-15 vuotiaita silläsilmällä katsonut täysi-ikäisenä, ainakin vahingossa koska eihän sitä nyt mennä kysymään että "ootko 16 että voin kyylätä sun persettä olematta pedofiili"

Kaverin sanoin, ei pidä kellekkää tytölle vittuilla ku hyviä pilluja niistä vielä kasvaa :D
Spell0fdeath
Mäkitupalainen
Mäkitupalainen
 
Viestit: 104
Liittynyt: 05.05.2008, 15:04
RS -hahmo: emt

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Piglet Jr » 18.05.2010, 19:20

Voihan mullakin olla vaikka intohimoja lapsia, miehiä, koiria, teidän vanhempia tai ties mitä kohtaan, eikä siitä voi kukaan tuomita mua milläänlailla. Samankun laittaisitte vankilaan siitä, että suutuspäissään suunnittelee lyövänsä jotain.

Tietysti me voidaan myös alkaa tuomitsemaa kaikki muslimit terroristeina jos siihe linjauksee lähdetää.

Itekki oon monet kerrat kattellu itseäni huomattavasti nuorempia tyttöjä ja kuvitellu pervoja. Tulkaapa potkimaa naamaan.
Piglet Jr
Mylläri
Mylläri
Avatar
 
Viestit: 787
Liittynyt: 03.05.2008, 02:51
Paikkakunta: Mikkeli
RS -hahmo: Piglet Jr
IRC-nick: Piple
Klaani: Runite knights of Finland

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja mist » 18.05.2010, 19:29

Joo en itse pidä kovin kauheana asiana jos joku 18 v tavis katselee 15v likkoja :mrgreen: jokseenkin aika yleistä, mutta rajansa sitten kaikella, jos noiden "katseltavien" ikä laskee alle sen 13 :mrgreen: ja katselijan ikä hyppää sinne 50 niin saunan taakse--> jota itse suuresti suosittelisin tehtäväksi mm hollannin pedofiili puolueelle :neutral::
mist
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 961
Liittynyt: 01.02.2010, 23:02

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja S.M.X » 23.05.2010, 19:54

unhola kirjoitti:Kuva



Just niin! :lol:
S.M.X
Tiilenpolttaja
Tiilenpolttaja
Avatar
 
Viestit: 269
Liittynyt: 15.01.2009, 14:46
Paikkakunta: Pohjois-Karjala
RS -hahmo: Predator9597
IRC-nick: Ei ole

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja unhola » 01.06.2010, 01:37

Spell0fdeath kirjoitti:Runepolistaki lähtis aika paljo porukkaa linnaan ku kukaan täältä ei voi kieltää ettei olis 14-15 vuotiaita silläsilmällä katsonut täysi-ikäisenä, ainakin vahingossa koska eihän sitä nyt mennä kysymään että "ootko 16 että voin kyylätä sun persettä olematta pedofiili"

Kieltämättä, vahinkoja sattuu - ja vaikka voisikin ihailla silleen, ei tarvi aina olla mitään toimeenpanoon liittyviä ajatuksiakaan. Itekin ns. vahingossa kattelin just tänään päivällä aiemmin, kun ruuhkajunassa vastakkaisen puolen junapenkeillä (mihin mahtuu 4 henkilöä) istui 8 teiniä, kaikilla joku sylissä. Ikää nuilla varmaankin oli juurikin sen 14 jokasella, ja kaikki oli silti niin lutkamaisesti pukeutunut. Minihametta, sääriä korostavia stockingseja, paljastavia toppeja yms. myöden löytyi vaatetta (tai sen puutetta), että ihan mielenkiinnosta kattelin, vähän sellasten "huoh, jo tolla iällä lapset yrittää olla aikuisia" -ajatuksin, yhdistettynä toki miehen luontoon kuuluvan, ehmhm...mielenkiinnon kera. Ei vaan voinu vastustaa kattomista vaikka ei ajatellut edes tekevänsä mitään. :L

Itsellähän tosiaan 20v mittarissa ikää, ja omat ikärajat onkin lähinnä siellä 17+ haarukassa, mutta eipä 16-vuotiaskaan pahalta tuntuis! Lähinnä vaan että tossa tuntuu olevan sellanen sanoinkuvaamattoman iso haarukka teiniperseilyn (16v) ja melkeen-täysikäsen-teiniperseilyn (17+) välillä. En tiedä, jotenkin sen oikeesti vaan huomaa, ja täten henkisellä tasolla olis ihan mahdotonta tehdä mitään muuta kuin laittaa jurrissa henkkareiden tarkastuksen jälkeen ja jatkaa matkaa. (Eikä sekään kyllä innostais juurikaan >;l)

Mitäpä jos laillinen ikäraja olisikin 14 tai 15? En usko että alentaisin omia ikästandardeja mitenkään, koska on toi jo aika karua siinä mielessä. Vaikka tytöt on aika fyysisesti kehittyineitä jo tossa iässä, on kaikki kasvonpiirteitä ja muita myöten on niin lapsekasta, että en kehtais "tahrata" sellasta tyttöä! Jo tässä iässä tulee enemmänkin isoveli-kompleksi pintaan, jos ton ikästen tyttöjen kanssa tekemisiin joutuu, vaikka omaiskin hienot rinnat tai mitä tahansa muuta naisellista. (Ei, en ole pedofiili - vasten yleistä konsensusta asiasta!)

Ja kyllä se vaan niin menee, että jokanen vuosi kun vierähtää, niin ne nuoret teinitytötkin omassa päässä vanhenee pikkuhiljaa. Kai sitä vielä tässä 20-25 ikähaarukalla kehtaa ajatellakin 16-17v -muijia ilman että kalterin kuvat vilkkuu, mutta sen jälkeen pitää jo varmaankin siirtyä täysikäisten myöhäisteinien puolelle. Heh, ei vaan... Asiasta kolmanteen, "klassinen", oma ikä jaettuna kahdella + 7 -kaava on yllättävänkin toimiva, alaikärajaa miettiessä oman deittailun suhteen. (Atm: 20/2 = 10 + 7 = 17). Toimii kyllä aika mainiostikin alahaarukkana kaikenikäisenä, vaikka koko kaavaa aina tyhmänä olenkin pitänyt. Ei sillä että toi ois mikään ihanne, mutta toimii hyvin jos ajattelee vähimmäisikää joka kuulostaa realistiselta. (Esim. 25v iässä 19/20~, 30v iässä 22, 35v iässä 24/25, 40v iässä 27 yms. yms.)

...tosin eiköhän se omaikänenkin seura kelpaa aina siihen asti, kunnes ryppyä alkaa iskemään naamaan, johon on toivottavasti vielä 20v~ aikaa ; )!
unhola
Kaartilainen
Kaartilainen
Avatar
 
Viestit: 3694
Liittynyt: 29.04.2008, 00:43
Paikkakunta: Helsinki
IRC-nick: unhola

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Sir Hevari » 01.06.2010, 12:57

Hoitoon sellaaset
Sir Hevari
Tiilenpolttaja
Tiilenpolttaja
Avatar
 
Viestit: 233
Liittynyt: 24.03.2010, 20:26
Paikkakunta: Jossain Etelä-Pohjanmaalla
RS -hahmo: Sir Hevari

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja RasseG » 10.11.2012, 19:08

Onko pedofilia tuomittavaa, vaikka pedofiili ei olisi koskaan tehnyt seksuaalirikosta?

Jos pelkästä ajatuksesta tuomittaisiin ja tätä sovellettaisiin kaikkiin rikoksiin niin kuinkahan moni täällä enää vapaana olis.
RasseG
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 1001
Liittynyt: 23.11.2009, 17:18
RS -hahmo: RasseZ
IRC-nick: Northernlights

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Ryuk » 12.11.2012, 01:01

"Kyllä."
Olen varmaan vain sen verran normihomo tai periaatteen mies että mielestäni pedofilia ei fantasioinnin tai edes ajattelun kannalta olisi sallittua. Koko asia on sen verran tabu minulle ettei siitä voi edes läppää heittää. Kyse ei sis ole lapsuuden traumoista tms. ainoastaan siitä että olen todennut pedofilian olevan yksi niistä asioista mitä en vain pysty käsittämään. Tai joo ukot tykkää nuoresta lovesta joojoo mutta ei nyt jumalauta ihminen saa olla noin sairas. Tämänkaltaiset pois maailmasta kiitos.
Ryuk
Hieroglyfisti
Hieroglyfisti
Avatar
 
Viestit: 909
Liittynyt: 26.01.2010, 19:52
Paikkakunta: Lande

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja RasseG » 12.11.2012, 18:53

^Tottakai tämä pedofilia onkin ''sairaus'' mielestäni, mutta ei silti toisten ajatuksien perusteella pysty ketään tuomitsemaan.
RasseG
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 1001
Liittynyt: 23.11.2009, 17:18
RS -hahmo: RasseZ
IRC-nick: Northernlights

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Sopulii » 12.11.2012, 19:25

Oh snap, menin koulusta puntille ja jotai yläkoulun tytsyjä tuli sinne tiukoissa trikooissa venyttelemään, joudunko linnaan nyt? :z
still #1
Sopulii
Jalokivenleikkaaja
Jalokivenleikkaaja
Avatar
 
Viestit: 3639
Liittynyt: 28.02.2011, 16:37
Paikkakunta: Helsinki
IRC-nick: S`

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Anspi » 12.11.2012, 19:54

Siis mitä vittua. Tuomitaan ajattelusta, sense? Ei.

Onneks edes puolet äänestäneistä on järjen miehiä/naisia.
Viimeksi muokannut Anspi päivämäärä 12.11.2012, 19:55, muokattu yhteensä 1 kerran
Anspi
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 949
Liittynyt: 30.04.2008, 21:22
IRC-nick: Anspi`
Klaani: Future of Old Style

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Vesinokka » 12.11.2012, 19:55

No ei tietenkään pidä rangaista ajattelemisesta.
Vesinokka
Metalliseppä
Metalliseppä
 
Viestit: 2958
Liittynyt: 07.02.2009, 13:46

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Kammo » 12.11.2012, 20:00

En nyt jaksanut tavata aivan jokaista viestiä läpi niin en tiedä joko tästä on huomautettu, mutta kysymyksenasettelu on kyllä aika ovelalla tavalla monitulkintaiseksi laadittu.

Onko pedofilia tuomittavaa, vaikka pedofiili ei olisi koskaan tehnyt seksuaalirikosta?


Tuomitseminen voidaan tulkita kahdella tai jopa useammalla tavalla. Aika moni tuntui ajattelevan sitä juridisena terminä, eli oikeudessa tuomitsemisena, mutta ainakin meikäläinen ajatteli ihan ensiksi moraalista tuomitsemista (= paheksuntaa). Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kysymykseen "onko pedofilia (oikeudessa) tuomittavaa, vaikka pedofiili ei olisi koskaan tehnyt seksuaalirikosta?" on tällä hetkellä vain yksi oikea vastaus, sillä jokainen voi käydä lakikirjasta tarkistamassa minkä sortin tuomiolle Suomessa joutuu siitä että on pedofiili joka ei tee seksuaalirikoksia (viiden pisteen vihje: ei minkäänlaiselle). Siitä voi toki kiistellä, että pitäisikö tuollaisesta saada rangaistusta, mutta IMO on vaan hyvä ettemme elä vuotta 1984.

Yllättävän moni heitti myös jotain tämän tyylistä argumentaatiota: "Kyllähän nyt jokainen on ainakin puolen sekunnin ajan ajatellut 15-vuotiaden tyttöjen tissejä, joudummeko nyt kaikki linnaan?!" Heitto on kuitenkin tarkemmin tarkasteltuna aivan yhtä tyhjän kanssa.

Joo, aivan varmasti kaikki, minäkin, ovat jotain tuollaista ajatelleet, ja juuri sen takia tuo ei olekaan minkään sorttista pedofiliaa vaan täysin normaalia käytöstä. Pedofilian (= jatkuva mielenterveyden häiriö jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu alle 13-vuotiaisiin) vertaaminen tuollaisiin muutaman hetken kestäviin mielikuviin on suunnilleen samaa sarjaa kuin jos vertailisi holokaustin suunnittelua siihen ohikiitävään ajatukseen, että tekisipä mieli vetää tuota yhtä känniääliötä turpaan. Eli rautalangasta väännettynä: teinityttöjen tisseistä haaveilu ei johda tuomioon pedofiliasta, koska teko ei ole pedofiliaa nähnytkään.

Pidän pedofiliaa moraalisesti tuomittavana joten vastasin "kyllä".

Spoiler:
Kuvassa ilmeeni kun kirjoitan tätä viestiä:

Kuva
Kuva
<@The_Rest> menit baarii ja masennuit
<@The_Rest> ei vittu tää on only in finland
Kammo
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 939
Liittynyt: 04.09.2010, 16:50
RS -hahmo: Kammo22
IRC-nick: Kammo22

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Meetu » 25.11.2012, 15:05

http://nyt.fi/20120917-olisiko-kaikkien ... aa-hoitoa/

Tossa tommonen aika mielenkiintonen.
Meetu
Mylläri
Mylläri
Avatar
 
Viestit: 710
Liittynyt: 30.04.2008, 14:10
RS -hahmo: Meetu13
IRC-nick: Meetu

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Fasaani » 25.11.2012, 16:10

Tosta artikkelista kiinnitin huomiota tuohon erotteluun pedofilian ja lapsien hyväksikäytön välillä. Jos nyt oikein muistan/poimin artikkelista niin lapsen hyväksikäyttö koskee kaikkea seksuaalista kanssakäymistä alle 16-vuotiaan kanssa. Pedofilia on taas seksuaalinen suuntautuminen lapseen joka ei ole vielä kehittynyt. Eli pedofiliaa on kiihottua 16-vuotiaasta teinistä, joka muistuttaa ulkoisesti vielä lasta, mutta pedofiliaa ei ole kiihottua 14-vuotiaasta, joka on huomattavasti ikäistään kehittyneempi. Ikä on vain numero.

Tosta artikkelista tuli muutenkin hyvin esiin se puoli, että pedofilia on niinkuin mikä tahansa muu seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalisia suuntautumisiakin on niin monia erilaisia ja toistansa kummallisempia. Loppujen lopuksi pedofilia ei ole edes 'sairaimmasta' päästä.

Mitä itse topicciin tulee niin itse en pidä pedofiliaa tuomittavana asiana.
Ketään ei tietoisesti valitse pedofiliaa.
Miten määrittelemme, mikä on tuomittavaa pedofiliaa? Mihin vedämme rajan?
Apua sen sijaan pitäisi olla tarjolla. Ennaltaehkäisevä toiminta on tehokkain tapa toimia. Tällöin ei ole vaaraa, että tuomitaan väärin perustein tai tehdään vääriä arvioita.

P.S. Jos et ole vielä lukenut kyseistä artikkelia niin suosittelen lämpimästä lukemaan! Asia tavaraa.
Fasaani
Rahanlyöjä
Rahanlyöjä
Avatar
 
Viestit: 562
Liittynyt: 02.05.2008, 14:56
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
RS -hahmo: Joyc
IRC-nick: FaZuGGa^^

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Kuukas Kala » 13.12.2012, 00:49

Minkälaisesta tuomiosta oikein on kyse?
Onko tuominta kuten jostain rikoksesta vai jotain hyi pedofiili tyylistä?
Kuukas Kala
Tiilenpolttaja
Tiilenpolttaja
Avatar
 
Viestit: 275
Liittynyt: 21.05.2008, 14:48
RS -hahmo: Kuukas Kala

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Muistimetalli » 21.12.2012, 13:19

Riippuu ihan siitä, miten määritellään tuominta ja millaista se pedofilia on tässä tapauksessa. Ehdottomasti ei mitään oikeudellista tuomiota, jos ei ole tehnyt rikosta, mutta jos vaikka kyttäilee lapsia leikkipuiston vieressä, niin ei se mielestäni ole hyväksyttävää.
Jes Belgia
Muistimetalli
Rahanlyöjä
Rahanlyöjä
Avatar
 
Viestit: 566
Liittynyt: 01.05.2008, 11:23
Paikkakunta: Nurmijärvi
RS -hahmo: Phegeman590
Klaani: Runepoli Karnevalistit

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Touko80 » 24.05.2013, 18:50

Ajatuksilleen ei voi mitään, mutta teko on anteeksiantamaton. Vastasin ei.
Touko80
Renki
Renki
Avatar
 
Viestit: 181
Liittynyt: 05.04.2010, 14:06
RS -hahmo: Lettukettu
Klaani: Agility Finland

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Rahka » 03.07.2013, 21:51

http://areena.yle.fi/tv/1928286

Isäjumala ja lapset jne...
Vittu kun sairasta touhua kirkolta, tosin tekee ne muutakin. :neutral::
Rahka
Uurtaja T1
Uurtaja T1
Avatar
 
Viestit: 422
Liittynyt: 01.07.2011, 12:42
RS -hahmo: Electric wiz
Klaani: Agility Finland

EdellinenSeuraava

Paluu Tomuisen tien majatalo

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa