Exor kirjoitti:Ei mulla sinänsä mitään homoja vastaan oo, mutta tulipahan tällanen juttu mieleen: Homot ei saa lapsia, ja juur nyt niitä Suomessa tarvittaisiin jotta elättäis aikuistuessaan nää suuret ikäluokat. Toisin sanoen jokanen homo kuormittaa valtion taloutta lisää=homous on väärin?
Exor kirjoitti:Ei mulla sinänsä mitään homoja vastaan oo, mutta tulipahan tällanen juttu mieleen: Homot ei saa lapsia, ja juur nyt niitä Suomessa tarvittaisiin jotta elättäis aikuistuessaan nää suuret ikäluokat. Toisin sanoen jokanen homo kuormittaa valtion taloutta lisää=homous on väärin?
heppajätkä kirjoitti:Exor kirjoitti:Ei mulla sinänsä mitään homoja vastaan oo, mutta tulipahan tällanen juttu mieleen: Homot ei saa lapsia, ja juur nyt niitä Suomessa tarvittaisiin jotta elättäis aikuistuessaan nää suuret ikäluokat. Toisin sanoen jokanen homo kuormittaa valtion taloutta lisää=homous on väärin?
Kelaa kui paljo kaikki ne kuormittaa, jotka on heteroita ja käyttää ehkäsyä harrastaessaan haureuksia!
Lahis kirjoitti:heppajätkä kirjoitti:Exor kirjoitti:Ei mulla sinänsä mitään homoja vastaan oo, mutta tulipahan tällanen juttu mieleen: Homot ei saa lapsia, ja juur nyt niitä Suomessa tarvittaisiin jotta elättäis aikuistuessaan nää suuret ikäluokat. Toisin sanoen jokanen homo kuormittaa valtion taloutta lisää=homous on väärin?
Kelaa kui paljo kaikki ne kuormittaa, jotka on heteroita ja käyttää ehkäsyä harrastaessaan haureuksia!
Entäs ne ketkä ei käytä ehkäisyä?
Argetlam kirjoitti:Eipä oo mitään homoja vastaan,en oo ikinä ollu kovin ahdasmieline ihminen: voin myös sanoa että 99 prosenttia homoista on erittäin mukavaa sakkia,paljon mukavampaa kuin suurin osa meistä heterojätkistä. Live with it!
Presidenttikysymys kyl,itseäni ainakin häiritsisi jos puolustusvoimien ylimmäksi komentajaksi tulisi sivari.. Ja miten mahtaa sujua reissut noihin erittäin homovastaisiin maihin (arabimaat,esim?).
Argetlam kirjoitti:Presidenttikysymys kyl,itseäni ainakin häiritsisi jos puolustusvoimien ylimmäksi komentajaksi tulisi sivari..
Argetlam kirjoitti:Presidenttikysymys kyl,itseäni ainakin häiritsisi jos puolustusvoimien ylimmäksi komentajaksi tulisi sivari..
Leviathan kirjoitti:homous muutenkin psyykkinen sairaus
Lahis kirjoitti:Leviathan kirjoitti:homous muutenkin psyykkinen sairaus
En tiedä missä olet ollut viimeiset 40 vuotta, mutta tervetuloa nyt kuitenkin 2010 -luvulle.
Näin ohimennes myös tiedoksi, että homoseksuaalisuuden sairausmäärittely poistettiin jo 1970 -luvulla.
Leviathan kirjoitti:Lahis kirjoitti:Leviathan kirjoitti:homous muutenkin psyykkinen sairaus
En tiedä missä olet ollut viimeiset 40 vuotta, mutta tervetuloa nyt kuitenkin 2010 -luvulle.
Näin ohimennes myös tiedoksi, että homoseksuaalisuuden sairausmäärittely poistettiin jo 1970 -luvulla.
sä siis luulet että pedofilia on hyväksyttävää ehkäpä jo vuonna 2050? mun mielestä se on yhtä psyykkinen sairaus kuin homouskin, seksuaalinen kiinnostuksen kohde vaan määritellään eri tavalla. tai eläimiinsekaantujat, sama juttu. vaikka homous tavallaan onkin noista em. asioista "harmittomin", niin ei se tee siitä mun mielestä yhtään siedettävämpää. hyi vittu. vaikka ateisti oonki ni otan tavallaan myös kreationismin mahdollisuuden todesta ja oon sitä mieltä että raamatus puhutaa aatamista ja eevasta, ei aatamista ja penasta. tai näin meille on ala-asteen uskonnon tunneilla opetettu ja yritetty vaikka kuinka aivopestä. silti tulee näitä homoja joten pidän sitä psyykkisenä häiriönä.
ei siin mitää homot homoilee kunha ei valtion päämiehiks tommonen häiriintyny vähemmistö pääsis
edit: homoilu myös evoluutioteorian vastaista joten ei se sovi päivänvaloon
Leviathan kirjoitti:sä siis luulet että pedofilia on hyväksyttävää ehkäpä jo vuonna 2050? mun mielestä se on yhtä psyykkinen sairaus kuin homouskin, seksuaalinen kiinnostuksen kohde vaan määritellään eri tavalla. tai eläimiinsekaantujat, sama juttu. vaikka homous tavallaan onkin noista em. asioista "harmittomin", niin ei se tee siitä mun mielestä yhtään siedettävämpää. hyi vittu. vaikka ateisti oonki ni otan tavallaan myös kreationismin mahdollisuuden todesta ja oon sitä mieltä että raamatus puhutaa aatamista ja eevasta, ei aatamista ja penasta. tai näin meille on ala-asteen uskonnon tunneilla opetettu ja yritetty vaikka kuinka aivopestä. silti tulee näitä homoja joten pidän sitä psyykkisenä häiriönä.
ei siin mitää homot homoilee kunha ei valtion päämiehiks tommonen häiriintyny vähemmistö pääsis
Tristanix kirjoitti:Homoseksuaalisuus on seksuaalisuuden suuntaus, jossa pidetään samasta sukupuolesta, ja parinmuodostuminen käy samalla tavalla kuin heteroillakin, eli molempien osapuolten yhteisen hyväksynnän kautta, kun taas pedofilia on seksuaalihäiriö, jossa seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu pelkästään seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Itse en oikein ymmärrä, kuinka voit edes verrata toisiinsa kahden henkilön välistä keskeistä yhteisymmärrystä ja yksipuolista seksuaalista suuntautumista lapsiin, joilla ei ole vielä mitään käsitystä seksista tai kypsyyttä ylipäätänsä.
heppajätkä kirjoitti:No huhhuh mitä shaissee!:D Mikä sä oot muiden mielipiteitä arvostelemaan, jos sun ainoot argumenttis vastaan on vääriä. Pedofilia on seksuaalihäiriö vaan koska länsimainen moraalikäsitys sanoo niin. Teoriassa niinku käytännössäki kaikki on samal tasol paperilla, vast länsimainen etiikka ja moraali rajottaa, joidenkin viettiä.
Kapteeni kirjoitti:mutta en ymmärrä sitä faktaa että heti kun kerrotaan äänestävän Niinistöä niin pidetään ahdasmielisenä homojenvihaajana.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa