M 7 F kirjoitti:Jaa a empä tiedä ketä kävis äänestämässä. Haavisto olis muuten ihan jees mutta ei helvetissa vihreätä presdentiksi. Luultavasti käyn pistämässä 6 lappuun
Kuivahko kirjoitti:Hyvät ihmiset, olkaa kilttejä ja perustelkaa mielipiteitänne edes vähäsen. Tämmöinen "Timpe Soini", "Kuka tahansa muu paitsi Haavisto (koska Hitler söi harvoin nakkia pinkeistä kukkaruukuista)" -tyylinen postailu on varsin hedelmätöntä. Kiitos että saimme tietää, ketä aiotte äänestää.. Mutta olisi se miksikin kiinnostanut. Eihän täällä saa keskustelun poikastakaan aikaan, mikäli kukaan ei jaksa valottaa omia mielipiteitänsä piirun vertaa.
Ryhdistäytykää! Politiikkaa on aina mukava puhua.
Nik0-91 kirjoitti:Kyllähän sen tietää, että Soinista tai Haavistosta ei presidenttiä tule, vaikka toiseen vaiheeseen pääsisikin. Molemmilla henkilöillä on sen verran suuri vastustajaryhmä.
heppajätkä kirjoitti:Alunperin piti olla äänestämättä, koska pidän presidentti-instituutiotana täysin älyttömänä. Päätäntävalta on olematon ja symbolinen valta, no... vain symbolista. Kävin kuitenkin Itikseen eksyttyäni äänestämässä Teemu Selännettä, toivottavasti voittaa.
Hynski kirjoitti:Nik0-91 kirjoitti:Kyllähän sen tietää, että Soinista tai Haavistosta ei presidenttiä tule, vaikka toiseen vaiheeseen pääsisikin. Molemmilla henkilöillä on sen verran suuri vastustajaryhmä.
Tämä on ihan kiinnostavaa. Se on toki yleistietoa että Soinilla on hyvin paljon vastustusta, samoin kuin Paavo Väyrysellä. Mutta onko jossain viitteitä sellaisesta, että Haavistolla olisi jotenkin poikkeuksellisen suuri vastustajajoukko?
Slyre kirjoitti:Ainakin meidän mummi tokas varsin tylysti ruokapöydässä tänään että: "Ei herranjestas kohta meillä on joku homo presidentti". Uskoakseni myös muita vanhoillisia ihmisiä löytyy, joka varmaan näkyy tuloksessa toisella kierroksella kun muiden kuin Niinistön/Haaviston(olettaen että he menevät 2. kierrokselle) kannattajat joutuvat valitsemaan.
Hynski kirjoitti:Näitä konservatiiveja varmasti on kyllä, ja se tottakai vaikuttaa äänimäärään jonkin verran. Mutta olennainen kysymys tässä on se, minkä verran. Tuntuisi mukavalta ajatella, että pohjimmiltaan kuitenkin suuri enemmistö ymmärtäisi, ettei henkilön seksuaalinen suuntautuminen ole missään mielessä olennainen seikka presidenttiyteen todellisuudessa liittyvien henkilökohtaisten ominaisuuksien rinnalla. Ihmisten konservatiivisuuden vaikutuksen suuruutta on kuitenkin hyvin vaikeaa arvioida ilman objektiivisempia selvityksiä, koska omien piirien asenteet luovat helposti illuusion, että asenne olisi vastaavanlainen ylipäätään.
Kuivahko kirjoitti:Presidentti sanoutuu irti puoluepolitiikasta vannoessaan valan, joten presidentin vaali on pelkkä henkilövaali. Puoluekantaongelmat voi unohtaa kokonaan. Presidentti on koko kansan äänitorvi. Ei vain puolueensa.
Classenih kirjoitti:ontopic: Niinistöä äänestän, mutta vasta toisella kierroksella koska olen varma että Sauli sinne pääsee. Ensimmäisellä kierroksella äänestän Väyrystä, koska en halua Haavistoa toiselle kierrokselle. Ei siinä mitään. Pekka on hieno mies ja paljon hyviä mielipiteitä joista olen samoilla linjoilla, mutta mun mielestä suurin ristiriita on siinä että miten siviilipalvelusmies aka Haavisto voi hakea armeijan ylipäällikön eli presidentin virkaa. Pekka on nyt hakemassa sellaseen hommiin johon hänellä edellytyksiä ei näytä olevan.
Classenih kirjoitti:Toinen ristiriita on siinä että Haavisto mainostaa itseään ulkopolitiikan asiantuntijana muttei tunnista Dmitri Medvedeviä ja herran CV:ssä lukee että on ollut vierailevana tutkijana ulkopoliittisessa instituutissa, erikoisosa-alueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat
Urpazan kirjoitti:Mm, Runepolin mielipidemittauksen mukaan Sauli Niinistö olisikin putoamassa toiselta kierrokselta
1) Timo Soini 25%
2) Pekka Haavisto 22%
----------------------------
3) Sauli Niinistö 21%
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 366 vierailijaa