Nocando kirjoitti:Lisäksi lieveilmiönä syntyisi kannabisturismi, jota vastaan täytyisi taistella jälleen sääntelyllä (kuten Alankomaissa).
Tän näkisin Suomen tilanteessa pääosin positiivisena asiana.
Lappia lukuunottamatta Suomeen tulee todella vähän turisteja ns. viihtymään ja Suomessa on kuitenkin aivan toisella tavalla pinta-alaa, kuin Alankomaissa, voidaan homma toteuttaa fiksusti ja siten ettei se vaaranna Suomen normaalia arkea.
Säätelyn määräkin voi olla jopa yllättävän pieni. Tarvitsee erillisen luvan valtiolta, että saa myydä ei Suomen kansalaisille tai edes luvan luovuttaa ei suomalaisille. Tämä lupa kattaa tietyn maantieteellisen alueen, jossain Suomen korvessa missä on vaikka normaalisti asukastiheys alle 5as/km^2. Sinnehän sitten rakentuu uutta infrastuktuuria (suomalaisella työvoimalla) ennenkuin voidaan turisteja houkutella ja turistien saapuessa voidaan työllistää ihmisiä.
Tuollaisella sääntelyllä olisi tuosta turismista mahdollisuus saada hyvätkin tuotot ja etua yhteiskunnalle aika minimaalisilla riskeillä, kuitenkin tauloudellisetkin riskit on niillä isoilla kansainvälisillä pelureilla ketkä joutuu ne infrat rakennuttamaan alkuun jne.
Vastaavasti, jos markkinatalous ei pidä moista toimintaa kannattavan ei sitä turismia suurissa määrin synny.