Kannabis lailliseksi?
Lähetetty: 06.05.2011, 11:27
Kerta porukka tämän triidin niin kovasti haluaa niin josko kolmasta kerta toden sanos ja pysyis tämä auki. Teen parhaani ettei tämä jää tyngäksi. Toivottavasti tästä tulee riittävän laaja aloitus sillä muuten menetän kasvoni kaikkien edessä jos edes kaartilainen ei osaa kunnon aloitusta tehdä.. No riski on otettava
Mitä se on?
Kannabis siis on viljely- ja rohdoskasvi joka on Suomen lain mukaan huumausaine. Kannabista kyllä käytetään myös lääkkenä, mutta enemmän sitä päihteenä käytetään. Suomessa ihan muutama ihmistä saa käyttää kannabista laillisesti eikä siihen lupaa helpolla anneta toisinkuin esimerkiksi USAssa. Kannabista saatetaan käyttää jos henkilöllä on nukkumis- tai syömisongelmia, myöskin kipulääkkeenä.
Miten se toimii?
Kannabiksen vaikutus perustuu siinä oleviin tetrahydrokannabinoliin (tutummin THC) ja kannabinoideihin. Ne saavat elimistössä biokemiallisia reaktioita joista päihdyttävä vaikutus tulee. Kannabis laajentaa verisuonia (josta voi johtua silmien punoitus) jonka takia sydän joutuu pumppaamaan enemmän verta. Tämän takia henkilöille joilla on sydän ongelmia en suosittelisi kannabista, koska sydän joutuu normaalia suurempaan rasitukseen.
Vaikutus
Kannabis tuo mielihyvän tunnetta, vilkaistaa ajattelukykyä, ruokahalu lisääntyy, suu kuivuu, rentoutuu. Psyykkisesti taas joko lisää taikka vähentää puheliaisuutta, on enemmän aktiivinen ja hyväntuulinen, pieniin yksityiskohtiin kiinnittää enemmän huomiota, mahdolliset illuusiot ja aistiharhat voivat olla mahdollisia. Mahdollista on myös ahdistus- ja paniikkikohtaukset, masentuvuus ja sekavuustilat.
Vaikutukset ja niiden vahvuudet vaihtelee toki kerrasta riippuen.
Tässä oli pieni annos Wikipedian kannabis -artikkelia omin sanoin selitettynä. Wikipedista voi toki lukea enempi.
No nyt kun kannabis on kaikille mahdollisesti vähän tutumpi niin päästään tähän oikeaan aiheeseen eli pitäisikö se laillistaa vaiko ei. Tässä vähän minun omaa pohdintaa:
Miksi kyllä?
Kannabiksen laillistamisella valtiolle tulisi aivan uusi rahanlähde. Tupakkaveroa kovemmat verot kannabikseen niin rahan saanti on taattu. Näin saataisiin satsattua enemmän rahaa tärkeisiin asioihin. Myöskin työpaikoilta krapulapoissaolot (niitä kuulemma suht paljon on) voisivat vähentyä jos ihmiset vaihtais ne iltakännit iltahiisaukseen niin ei aamulla krapulasta olis ongelmaa. Myöskin tässä olisi terveellisempi vaihtoehto henkilölle jolla on alkoholiongelma. Poliisit saataisiin myös enempi tärkeisiin hommiin laitettua. Ei se teinien polttelu ole ehkä vakavin asia mitä Suomessa tapahtuu niin enemmän hyötyä heistäkin.
Pähkinänkuoressa siis: valtiolle enemmän rahaa, poliisit tärkeimpiin hommiin ja ei krapulasta (tai juomisesta ylipäätään) johtuvia poissaoloja tai ongelmia.
Miksi ei?
Ah, niin ihana porttiteoria hyökkää täältä nyt. Elikkä siis että kannabis olisi portti vahvempiin huumeisiin. Mielestäni ihan fiksu ja toimiva ajattelutapa ja pitää varmasti monen narkkarin kohalla paikkaansa. Tuskin kukaan nimittäin siirtyy alkoholista suoraan käyttämään subutexia tai vastaavia. Varmasti kaikilla on ollut se kannabisvaihde siinä välissä. Nyt kun kannabis on laitonta niin ihmiset niin sanotusti rikkovat rajoja sille seuraavalle asteelle eli kannabikseen. Varmasti tämä sama homma tapahtuisi myöskin jos kannabis olisi laillista eli silloin siiryttäisin jo vahvempiin aineisiin. Hyvän ystävän veli on myös kokenut ihan tämän porttiteorian eikä hänen elämänsä missään nousukiidossa atm ole.
Pähkinänkuoressa siis porttiteoria ja mahdollinen ns. rajojen rikkominen vahvempiin aineisiin todennäköisempää.
Itelläni suht neutraali kanta tähän kysymykseen. Molmepiin päätöksiin olisin tyytyväinen. Ehkä enemmän kallistun siihen, että se pysyisi laittomana. Se jännityshän syntyy siitä kiinnijäämisen mahdollisuudesta.
Toivosin siis tähän nyt ihan oikeasti fiksua keskustelua eikä mitään "jonnebix tottakai lailliseks ku toimii paremmin ku viina xdd" tai vastaavia. Jättäkää myöskin ne "kannabis on luonnonkasvi ja raamatussakin sanotaan, että...." ihan suosiolla pois. Se on kyllä luonnonkasvi, mutta pitäisikö sitten myöskin oopiumi laillistaa kerta sekin ihan kasvi on. Ja raamattu argumenttikeinona, meh.
Perustelkaa siis väitteenne, tuokaa mielipiteenne esille ja pitäkää fiksua ja hyvää keskustelua yllä!
Mitä se on?
Kannabis siis on viljely- ja rohdoskasvi joka on Suomen lain mukaan huumausaine. Kannabista kyllä käytetään myös lääkkenä, mutta enemmän sitä päihteenä käytetään. Suomessa ihan muutama ihmistä saa käyttää kannabista laillisesti eikä siihen lupaa helpolla anneta toisinkuin esimerkiksi USAssa. Kannabista saatetaan käyttää jos henkilöllä on nukkumis- tai syömisongelmia, myöskin kipulääkkeenä.
Miten se toimii?
Kannabiksen vaikutus perustuu siinä oleviin tetrahydrokannabinoliin (tutummin THC) ja kannabinoideihin. Ne saavat elimistössä biokemiallisia reaktioita joista päihdyttävä vaikutus tulee. Kannabis laajentaa verisuonia (josta voi johtua silmien punoitus) jonka takia sydän joutuu pumppaamaan enemmän verta. Tämän takia henkilöille joilla on sydän ongelmia en suosittelisi kannabista, koska sydän joutuu normaalia suurempaan rasitukseen.
Vaikutus
Kannabis tuo mielihyvän tunnetta, vilkaistaa ajattelukykyä, ruokahalu lisääntyy, suu kuivuu, rentoutuu. Psyykkisesti taas joko lisää taikka vähentää puheliaisuutta, on enemmän aktiivinen ja hyväntuulinen, pieniin yksityiskohtiin kiinnittää enemmän huomiota, mahdolliset illuusiot ja aistiharhat voivat olla mahdollisia. Mahdollista on myös ahdistus- ja paniikkikohtaukset, masentuvuus ja sekavuustilat.
Vaikutukset ja niiden vahvuudet vaihtelee toki kerrasta riippuen.
Tässä oli pieni annos Wikipedian kannabis -artikkelia omin sanoin selitettynä. Wikipedista voi toki lukea enempi.
No nyt kun kannabis on kaikille mahdollisesti vähän tutumpi niin päästään tähän oikeaan aiheeseen eli pitäisikö se laillistaa vaiko ei. Tässä vähän minun omaa pohdintaa:
Miksi kyllä?
Kannabiksen laillistamisella valtiolle tulisi aivan uusi rahanlähde. Tupakkaveroa kovemmat verot kannabikseen niin rahan saanti on taattu. Näin saataisiin satsattua enemmän rahaa tärkeisiin asioihin. Myöskin työpaikoilta krapulapoissaolot (niitä kuulemma suht paljon on) voisivat vähentyä jos ihmiset vaihtais ne iltakännit iltahiisaukseen niin ei aamulla krapulasta olis ongelmaa. Myöskin tässä olisi terveellisempi vaihtoehto henkilölle jolla on alkoholiongelma. Poliisit saataisiin myös enempi tärkeisiin hommiin laitettua. Ei se teinien polttelu ole ehkä vakavin asia mitä Suomessa tapahtuu niin enemmän hyötyä heistäkin.
Pähkinänkuoressa siis: valtiolle enemmän rahaa, poliisit tärkeimpiin hommiin ja ei krapulasta (tai juomisesta ylipäätään) johtuvia poissaoloja tai ongelmia.
Miksi ei?
Ah, niin ihana porttiteoria hyökkää täältä nyt. Elikkä siis että kannabis olisi portti vahvempiin huumeisiin. Mielestäni ihan fiksu ja toimiva ajattelutapa ja pitää varmasti monen narkkarin kohalla paikkaansa. Tuskin kukaan nimittäin siirtyy alkoholista suoraan käyttämään subutexia tai vastaavia. Varmasti kaikilla on ollut se kannabisvaihde siinä välissä. Nyt kun kannabis on laitonta niin ihmiset niin sanotusti rikkovat rajoja sille seuraavalle asteelle eli kannabikseen. Varmasti tämä sama homma tapahtuisi myöskin jos kannabis olisi laillista eli silloin siiryttäisin jo vahvempiin aineisiin. Hyvän ystävän veli on myös kokenut ihan tämän porttiteorian eikä hänen elämänsä missään nousukiidossa atm ole.
Pähkinänkuoressa siis porttiteoria ja mahdollinen ns. rajojen rikkominen vahvempiin aineisiin todennäköisempää.
Itelläni suht neutraali kanta tähän kysymykseen. Molmepiin päätöksiin olisin tyytyväinen. Ehkä enemmän kallistun siihen, että se pysyisi laittomana. Se jännityshän syntyy siitä kiinnijäämisen mahdollisuudesta.
Toivosin siis tähän nyt ihan oikeasti fiksua keskustelua eikä mitään "jonnebix tottakai lailliseks ku toimii paremmin ku viina xdd" tai vastaavia. Jättäkää myöskin ne "kannabis on luonnonkasvi ja raamatussakin sanotaan, että...." ihan suosiolla pois. Se on kyllä luonnonkasvi, mutta pitäisikö sitten myöskin oopiumi laillistaa kerta sekin ihan kasvi on. Ja raamattu argumenttikeinona, meh.
Perustelkaa siis väitteenne, tuokaa mielipiteenne esille ja pitäkää fiksua ja hyvää keskustelua yllä!