Runepoli

Kakkutukka kirjoitti:En väittänytkään että olis yhtä vaarallista tupakka, vaan hain takaa että onko tää nyt kuitenkin niin vaaratonta kuin antaa olettaa? Suomeen rantautunu vast hiljattain tää koko touhu muutenkii, meidän paikkakunnalla alko viime vuonna yleistymään aika rajusti. Omaa en omista, mut tuskinpa ihan tervettä on yskiä sähkötupakan takia keuhkonsa pihalle, jos normaali savukkeen takia ei niin käy.

E:
"Vaikka esimerkiksi propyleeniglykoli ja glyseriini ovat sallittuja lisäaineita elintarvikkeissa ja kosmetiikassa, niiden höyrystetyn muodon pitkäaikaisia vaikutuksia hengitettynä ja toistuvasti käytettynä ei tunneta. "

Ja monta muutakin uutista ja artikkelia luettu, tämän pohjalta nyt voinee päätellä ettei se sähkötupakan höyry olekaan ihan niin vaaratonta? Haitat on varmasti vähäsemmät ku mallun punasessa. Kaikki tämähän lähti tietty siitä että pohdin haittoja, tässä sitä ollaan.

Oon sitä mieltä, että se yskiminenki on tottumiskysymys. Kyllä säki varmaa yskäsit, kun ekan kerran vedit röökii. Ja ei se, että sä yskit sen höyryn takia tee siitä epäterveellistä.

Jos rupeat oikein googlettamaan niitä lisäaineita, mitä löydät jokapäiväisistä elintarvikkeista (eli E***), huomaat aika nopeesti että aika helvetin moni niistä on terveydelle haitallisia edes jossain määrin. Kaikki on, kunhan käyttää tarpeeks. Mutta tupakalla ne haitat alkaa tervan ynnä 500 karsinogeenin avulla jo siitä ekasta röökistä. Valot päälle.

tl;dr aika helvetin tyhmää edes verrata normiröökin ja sähköröökin terveyshaittoja.

PS. as always mututuntumal täs mennää eli turhaa kysyy mitää lähteit mihinkää. jos oon vääräs jossai so be it no hard feelings ;p

Kakkutukka kirjoitti:"Vaikka esimerkiksi propyleeniglykoli ja glyseriini ovat sallittuja lisäaineita elintarvikkeissa ja kosmetiikassa, niiden höyrystetyn muodon pitkäaikaisia vaikutuksia hengitettynä ja toistuvasti käytettynä ei tunneta. "

Kaikki aineet on pahoja liikakäytössä, jopa happi.
Propyleeniglykoli
"Jos tuotetta on hengitetty, potilas on siirrettävä raittiiseen ilmaan. Jos potilas ei hengitä, hänelle annetaan
tekohengitystä. Otettava yhteys lääkäriin."
Aijaij sähköröökaajat

Hain itseasiassa vain näitä että MITÄ terveyshaittoja on sähköröökissä, en sitä, että onko terveyshaitat verrattavissa tavan tupakkaan.

Kakkutukka kirjoitti:Hain itseasiassa vain näitä että MITÄ terveyshaittoja on sähköröökissä, en sitä, että onko terveyshaitat verrattavissa tavan tupakkaan.

Kakkutukka kirjoitti:Enpä usko että yhtään turvallisempaa hengittää höyryä keuhkoihin, kuin tavan tupakan savuakaan.

Kieltämättä voittavaa argumentointia asian puolesta. Ehkä ens kerralla osaat artikuloida siihen tapaan, että pointti tulee selväks.

Pointtiis: liikaa kaikkee on epäterveellistä. Mut ei sähkörööki oo varmaa sen epäterveellisempi, kun perus Saarioisten mikroruoka, mitä löydät jokasen kaupan hyllyst. Riskinsä kaikel.

Kakkutukka kirjoitti:Omaa en omista, mut tuskinpa ihan tervettä on yskiä sähkötupakan takia keuhkonsa pihalle, jos normaali savukkeen takia ei niin käy.

Siis totta kai sua yskittää, jos vedät edes 8mg-nestettä ensimmäistä kertaa keuhkoihisi. Se ei tosin viittaa mihinkään välittömään terveydelliseen haittaan tai epäterveellisyyteen. Mutta sun argumentointis tuntuu perustuvan siihen, että yrität todistaa sähkötupakan olevan yhtä vaarallinen kuin oikea tupakka. Kun googlaat suomeksi, niin löydät paljon otsikoita jotka kertovat siitä miten Suomessa ei olla tehty tutkimuksia asiaan liittyen. Siirry omalta alueelta muualle, ympäri maailmaa tutkimuksia on jo tehty. Aikoinaan jostain Kiinalaisista nesteistä löytyi jotain haitallisia aineita minimaalinen määrä, mutta tämän jälkeen ei ole todettu sähkötupakkaan käytettävien nesteiden sisältävän ihmiskeholle haitallisia aineita. Mitään en itsekään ala linkata, kompaten Anspia. Mutta sähkötupakka-nesteet ovat laajassa tarkkailussa jatkuvasti, ja niitä ei myytäisi jos niissä jotain ihmiselle haitallista olisi.

Siirryin itse tupakasta 2 vuotta sitten sähkötupakkaan, ja tämän perusteella sanoisin sähkötupakan olevan terveellisempi vaihtoehto tupakalle. Mitään virallista tutkimusta asiasta ei olla vielä tehty kotimaassamme, mutta pidän omaa kroppaani riittävän tarkkana tutkimusmenetelmänä. Terveydentilani on ainoastaan kohentunut, ja sähkötupakka on muutenkin nautinnollisempi.

Tällainen löytyy. Modi, johon itse kierrän rautalangasta vastukset ja lisäilen pumpulit. Onhan tässä vähän härväämistä, mutta mukavahan näitten kanssa on nikkaroida Vuoden verran harrastellut tätä touhua, ja aikaisemmin ollut ties mitä leluja. Nesteitä löytyy myös jääkaapin ovesta aika monta putelia. Glyseroliin blandattua pohjanestettä desikaupalla.

jee tänää mäki pääsin alottaa höyryttelyn :3

^ Tänää höyry, huomen kannabis.

Kapteeni kirjoitti:^ Tänää höyry, huomen kannabis.

viikon päästä kokkelii

Kapteeni kirjoitti:^ Tänää höyry, huomen kannabis.

toivottavasti loppu viikost tulis mary janet........

Itsellä hieman päivittynyt laitteet edellisestä viestistä.



Vasemmalla Nemesis-klooni MISTer 510 -atolla ja vasemmalla ensimmäisen sarjan MISTer-hybridi. Nesteetkin tulee kokkailtua nykyään itse, enimmäkseen Capellaa ja Copsaa menee nykyään. Capellan Cinnamon Swirl on kyllä pirullisen hyvää.

Tulipahan itekkin ostettua pari viikkoo sit oma sähkösavuke. Samana päivänä oli tarttunu täydet sätkäkamat, ja tulos ainakin on omasta mielestä selkee kun sätkiä on vieläkin jälellä. Aiemmin epäilin "tehoo" että vaikuttaako sähkötupakka yhtään.. Tuntuu vaikuttavan.

Kakkutukka kirjoitti:Tulipahan itekkin ostettua pari viikkoo sit oma sähkösavuke. Samana päivänä oli tarttunu täydet sätkäkamat, ja tulos ainakin on omasta mielestä selkee kun sätkiä on vieläkin jälellä. Aiemmin epäilin "tehoo" että vaikuttaako sähkötupakka yhtään.. Tuntuu vaikuttavan.

Mutta sehän on vaarallista?

Näin tupakoimattoman näkökulmasta kyllä paljon miellyttävämpi tapa tupakoida tuo sähkötupakointi

^Halo on hyvä peli. On se hyvä et joku pohtii haittojaki ettei tartte niin sokeasti 'tämä on terveellisempää' harhassa, varinkin kun haitoista ei ole niin paljoa tieoa.

Mulla ei ole kokemusta sähkötupakoinnista, olin kyl vahvasti harkinnut lajia. Nikotiinipurukumia jauhanut kyl ja siitäkin huomas kuinka tarve nauttia 10 kertainen määrä nikotiinia säilyi samana mitä tupakan kanssa. Olen myös käsittänyt et sähkötupakointi on melko nikotiinipitoista touhua, ja jos nikotiini on itse koukku aine niin miksi sitä pitäisi pumpata vain kahta kauheemmin kehoonsa.

Tästä päästäänkin siihen että ehkä joku suomesta saatava makutupakka saattaisi kiinnostaa omaa pärstää lähitulevaisuudessa.

Omistan. Piti sillä vähentää omaa tupakointia mutta nyt tulee expaillessa ja lolittaessa kiskottua jatkuvasti ja tasatunnein käyn viel röökil. : D Ei ollut hyvä tämä.

Onko tossa normaaliin tupakointiin kovin iso rahallinen etu? 4.60 aski about

bestgunthr0l kirjoitti:Onko tossa normaaliin tupakointiin kovin iso rahallinen etu? 4.60 aski about

Moi Perttu, on!

bestgunthr0l kirjoitti:Onko tossa normaaliin tupakointiin kovin iso rahallinen etu? 4.60 aski about

Mun mielest lähentelee jo lapsellist naiiviutta vastata näin haastavaan kysymykseen yhdellä sanalla. Se riippuu hyvin pitkälti siitä kuinka paljon oot valmis panostaa vehkeisiin. Tiiän useita hifistelijöit joil menee sähköröökiin sama määrä/enemmän ku röökiin, koska kaikkee uutta on pakko päästä kokeilee. Heti. Ite ostin starter packin ja jonkin verran varaosii 60eurol joku 3kk sitten ja oon ollu ihan tyytyväinen tähän. Laadukkaampaan panostan sitten ku nää kaks menee paskaks tai hukkuu kännis.
Nesteitä oon ite tilannu nyt täs 3kk aikana 150 eurolla ja täl hetkel ois reiluks kuukaudeks lempparinestettä jäljellä ja pariks kuukaudeks vähä pahemman makusii, joist en tiiä haluunks niitä vetää. Röökiin itellä meni 180e/kk. Yks 10ml nestepullo (n. 5e) riittää itellä about 4 tai 5 päiväks, mutta monilla menee enemmän. Foorumeilla oon lukenu useista yli 10ml päivässä höyryttelevistä. Parilla työkaverilla menee 6-7ml/pv.
Aka se on aika tapauskohtaista paljonko tuut sähköröökillä säästämään vai kärsiiks lompakko enemmän. Röökiaskin kanssa se on voivoi ja kauppaan jos aski hukkuu, sähköröökin hukkaaminen vituttaa jo vähän enemmän. Alkuunhan toi on suht tuntuva investointi ja jos nyt ite vaihtaisin ni ostasin heti laadukkaammat (=kalliimmat) vehkeet, ettei täs vaiheessa tarttis kirota pihiyttäni. Loppupeleis se kuinka paljon tuut säästämään on ihan siitä kiinni kuinka paljon investoit kamoihin ja kuinka paljon jaksat höyrytellä.

Valokaapeli kirjoitti:

bestgunthr0l kirjoitti:Onko tossa normaaliin tupakointiin kovin iso rahallinen etu? 4.60 aski about

Mun mielest lähentelee jo lapsellist naiiviutta vastata näin haastavaan kysymykseen yhdellä sanalla.

Olen naiivi.

Se ei suo sulle oikeutta olla tyhmä.

En polta, mut kyl sähkötupakki ainaki maistuu paremmalle entä oikea.

Valokaapeli kirjoitti:Se ei suo sulle oikeutta olla tyhmä.

Vastasin Pertun kysymykseen omien kokemusteni pohjalta. Mielestäni se ei tee minusta lainkaan tyhmää, enemmänkin laiskan. Mutta ihan hyvää analyysiä teet.

Lintumies kirjoitti:

Valokaapeli kirjoitti:Se ei suo sulle oikeutta olla tyhmä.

Vastasin Pertun kysymykseen omien kokemusteni pohjalta. Mielestäni se ei tee minusta lainkaan tyhmää, enemmänkin laiskan. Mutta ihan hyvää analyysiä teet.

Kiitos, mukava olla oikeilla jäljillä.

Itse en käytä tupakkatuotteita missään muodossa paitsi hulluna humalassa. Sähkötupakasta minulla ei siis luonnollisesti ole käyttäjänä kokemuksia, mutta se useasti kuultu väite, että sähkötupakalla vähennetään "sen oikean" käyttöä, on mielestäni aika kaukaa haettu. Työkaverini osti sähkötupakan nesteineen tuossa hiljattain vähentääkseen savukkeen polttelua. Noh, hänellä nyt meni se noin 3-5 savuketta per työpäivä. Lukumäärät ovat suoraan verrannollisia vitutuksen määrään. Nyt hän lataa sauhut sähkötupakasta useampaan otteeseen koko päivän aikana. En tiedä sitten kuinka paljon yksi imu sähkäristä vastaa yhtä imua savukkeesta, mutta kuitenkin. Vieläpä sellaisiin sfääreihin, että kun pitäisi olla työn touhussa niin kaveri näppäilee kaikessa rauhassa sähkösavukkeensa nappia, kun minä teen töitä. Nyt hän on siirtynyt käyttämään molempia yhtä aikaa. En kuitenkaan viitsi huomauttaa äijää asiasta, muuta kuin silloin jos jätkä haaveilee tuote suussa, kun pitäisi tehdä töitä.