Runepoli

Tässä olis tällainen ironinen laulu... Tai runo, ihan miten vaan.


Äkkiä nyt, hei, telkkari päälle,
pelaat astelevat kohta jo jäälle.
Matsikalja nyt iloisesti korkataan
ja kohta taas pelaajia morkataan.

Ei ne saatanan tunarit osaa tehdä maalia,
kasvattaisivat siis mielummin vaikka kaalia.
Maalivahtikin on ihan kuin vanha puupölkky,
luonnistuisikohan ennemmin vaikka mölkky?

Ei siitä taaskaan mitään tule,
ei noilla tunarimiehillä kule.
Eivät vaan voi tehdä mitään oikein,
luulevat kai, ett' on kiekko soikein.

Ei ne saatanan tunarit osaa tehdä maalia,
kasvattaisivat siis mielummin vaikka kaalia.
Puolustuksessakin koko ajan nukutaan,
kohta me kaikki tunaroinnin alle hukutaan.

Tulkaa jo mäntit pois sieltä,
ei tuossa ole mitään mieltä.
Että mua jälleen hävettää tuo,
eivät muuta kuin ongelmia luo.

Ei ne saatanan tunarit osaa tehdä maalia,
kasvattaisivat siis mielummin vaikka kaalia.
Pelaajat pitää vaihtaa, valmentaja vaihtaa,
ei saa tässä radikaaleja keinoja kaihtaa.

Ei ne saatanan tunarit osaa tehdä maalia,
miksi mailan liiallista puristusta vaalia?
Pilasivat taas kaiken, pelkkä yritys ei riitä,
ei tappiosta kukaan järjellinen mies kiitä!

Ja taas on päivä pilalla...

Torstaina se alkaa!

Runossa lähes joka toinen säe oli hieman tönkkö, olisit voinut täyttää niitä jotta joukkoon ei olisi tullut ensin lyhyttä, sitten pitkää ja taas lyhyttä säettä.

"Eivätkö nuo osaa tehdä edes maalia,
kasvattaisivat mielummin kaalia"

Tuo on esimerkki, ensin pitkä ja sitten lyhyt säe. Siis sanottaessa, vaikka kirjoittaessa nuo ovatkin melkolailla yhtä pitkät, sanottaessa ensimmäinen on paljon pidempi ja tekee runosta tavallaan täydemmän.

No nyt, kun tuota ajattelee, niin ei tuo rytmitys tosiaankaan ole kaksinen, yritän ensi kerralla keskittyä siihen paremmin, tätä en jaksa muokata. Kiitos kommentista.