Runepoli

Ylläpito.

Jeppefemma kirjoitti:Ylläpito.

Vähän tarkemmin kiitos. Vähän hankalaa noin niukasta annista on pohtia onko perää vai ei.

Kun yleistiedotteeseen tulee uusi viesti, ylin foorumialue (Kaupungilla käyttäytyminen ja säännöt) näyttää että olisi uusia viestejä.

Spoiler:

Ongelma ei lähde muutenkuin lukemalla yleistiedotteen viesti (kansainvälinen cw-turnaus)-topicin uudet viestit. En tiedä onko kyseessä jokin phpbb-virhe johon te ette voi vaikuttaa vai sitten jokin phpbb-ominaisuus josta en ole kuullut. Ehkäpä ratkaisu tulee uuden version myötä :E

Tonzaw kirjoitti:Se on phpbb:n "ominaisuus"

Harmi, on melkonen ominaisuus. Kun tulis vielä semmonenkin ominaisuus, että moisen saisi pois käytöstä.

Alkuperäinen Bounty Hunter lähti pelistä ~2 vuotta sitten?
Mitä guide siis tekee polissa?

Tenho Pk kirjoitti:Alkuperäinen Bounty Hunter lähti pelistä ~2 vuotta sitten?
Mitä guide siis tekee polissa?

Historiallisista syistä

ulkoasu, suurin osa 8v jonneja. :l

Dreksi kirjoitti:ulkoasu, suurin osa 8v jonneja. :l

Uskoisitko kuitenkin et mediaani-ikä on about 16v :O Ulkoasuun ja muutenkin koko sivustoon on tulossa huomattavia parannuksia.

Pehmolelu kirjoitti:

Dreksi kirjoitti:ulkoasu, suurin osa 8v jonneja. :l

Uskoisitko kuitenkin et mediaani-ikä on about 16v :O Ulkoasuun ja muutenkin koko sivustoon on tulossa huomattavia parannuksia.

ehkä 16v mut henkiseltä iältään?

http://runepoli.org/ohjeet/quest.php?q=212

(Event) Hati (The Wolf's Winter 2011) guest on kustu.

kyllä on laiskaksi porukka käynyt kun ei saa selviä ohjeita kyöstin tekemiseen, vaan videolle kaikki roska.

tahdon että tehdään kyöstejä jossa Lukee ohjeet, en mitään huonolaatuisia videoita, tuosta kyllä sai hieman selvää mutta sekin nipinnapin.
Aina ei kannata mennä sieltä missä aita on matalin.

tässä nähtiin Ogabulgan pätevyys: '' ei jaksa kaivaa, ei nähdä vaivaa ''

Oppaaseen tuli epäselkeät tekstit ja sen myös olin huomioinut seuraavassa tekemässäni video-oppaassani; Rangedin kehittäminen Red Chinchompilla Ape Atollilla . Kompressoinnin tuloksena punainen teksti ei ollut yhtä selkeä kuin muokkausvaiheessa. Oppaita koskevat huomauttelut jatkossa Kaupungin Kirjastoon.

Sitä olen miettinyt, että minkä takia Polissa allekirjoitukset eivät toimi. Ilmeisesti tämä on ihan tarkoituksellista, eikä mikään varsinainen vika? En tiedä ovatko nämä sigit joskus aikasemmin (vanhoilla foorumeilla?) olleet toiminnassa ja niistä on sitten koitunut jotain ongelmaa, mutta ainakin itse mielelläni näkisin ne käytössä. Polissa kuitenkin on useampikin taiteilijatyyppi jotka varmasti osaisivat tehdä hienoja signatureja polilaisten käyttöön ja IMO tyylikkäät, persoonalliset allekirjoitukset ovat samanlaisia silmäniloja kuin avataritkin. Allekirjoituksien avulla pystyy myös vähän valottamaan omaa persoonaansa jopa paremmin kuin avatareilla.

Vaikka en itse polichattia käytä, lukaisen silti usein lävitse oikeussalin uudet viestit. Suurin osa viesteistä näyttäisi olevan valituksia polichatin valvojia kohtaan. Jostain syystä näihin valituksiin tunnutaan suhtautuvan niin, että oletusarvoisesti valittaja olisi aina väärässä. Toki tajuan valvojien olevan syyttömiä kunnes toisin todistetaan, mutta sitä en oikein ymmärrä, että suurin osa jutuista tuntuu kääntyvän siihen suuntaan, että todellinen syypää onkin valittaja itse. En tiedä, ehkä näin onkin (en tosiaan polichatin menosta ole kovin hyvin perillä), mutta silti valituksia tunnutaan hieman vähäteltävän.

Muuten ei löydy mitään kummempaa valittamisenaihetta. Ylläpito on asiansaosaavaa ja linja pääosin juuri sellainen josta itse tykkään: selkeät peeloilut karsitaan pois, mutta pilke silmäkulmassa postaileminen sallitaan (ainakin yleensä). Kiitokset tästä.

^Yhdyn Kammon kanssa sen verran, että itsekin olen koko sen ajan kun olen täällä foorumeilla pyörinyt, ihmetellyt miksei täällä käytetä signatureja. Mutta mitään kuvallisia tai ylipitkiä sigejä en itse jaksaisi katsella, häiritsisivät vain. Omasta mielestäni GameFAQsin malli sopisi tänne täydellisesti: kaksi riviä tekstiä, jotka erotetaan muusta viestistä kolmella tavuviivalla.

Sigit on tarkoituksellisesti poissa monestakin syystä. On puolesta ja vastaan siipi, joten oletuksena niitä ei ole otettu käyttöön viesteissä näkyvänä tästä syystä, että niitä myös vastustetaan. Siinä on foorumin käytettävyyteen liittyviä, kuin valvontaankin liittyviä pointteja, jos niitä perusteluita vuosien varrelta sumplii. Tällä hetkellä ei ole sen suuntaista virtausta, että ne tuotaisiin viesteihin. Avatarien kokoa aikanaan kasvatettiin, jotta personointi tulisi helpommaksi. Avatar minun mittapuullani on siihen riittävä väline.

Palauteta kuitenkin vastaanotettu vastaisen varalle.

Tiedonkulku ylläpidon ja normikäyttäjien välillä on nykyisellään aika heikolla tasolla. Aikaisemmin ylläpito julkaisi kuukausittain Runepolin Behind The Scenes -tiedotteita, joissa kerrottiin selkeästi siitä, mitä edelliskuussa oltiin saatu aikaan ja mitä kaikkea tulevina viikkoina oli lupa odottaa tapahtuvaksi. Viimeisin BTS on julkaistu näköjään niinkin kauan sitten, kuin elokuussa 2011 ja kysymys kuuluukin: miksi?

Oletan, että ylläpidolla kuitenkin on jotain projekteja käynnissä, eikä porukka vain idlaile. IMO ei siis olisi pahitteeksi, jos näistä suunnitelmista vaikkapa kerran kuussa vähän vihjaistaisiin polin käyttäjillekin. Nyt viimeisin ylläpidon aivoituksia yhteen kokoava tiedote on tammikuulta, jonka jälkeen ei sitten ollakaan kuultu oikein mitään infoa.

En tiedä kuinka usein ylläpidolla on kokouksia tai muita palavereja, joissa suunnitellaan polin kehittämistä, ja että käydäänkö näissä kokouksissa mitenkä paljon läpi tavallisten foorumeiden käyttäjien ehdotuksia. Tuntuu vain vähän siltä, että kun joku esittää parannusehdotuksen, niin reaktio tähän on yleensä se, että joku ylläpidosta postaa "joo pistetään harkintaan" ja sitten asian eteneminen jääkin siihen. Esimerkkinä nyt vaikkapa taas tuo 2012-triidi, johon Fasaani kirjoitti pitkästi IMO ihan toimivan kuuloisesta ideastaan postcount-systeemin uudistamiseksi. Se ei kuitenkaan tuntunut oikein kiinnostavan ketään. En nyt sano, että ylläpidon pitäisi olla heti jokaiseen "myydään polin omistus Nigeriaan ja ryypätään rahat" -ehdotukseen vastaamassa, että tämä toteutetaan ja tätä ei, mutta silti toivoisin hieman enemmän vuorovaikutusta päättäjien ja perusfoorumistien välille.

Olen muuten samaa mieltä Kammon kanssa, mutta tuohon Fasaanin ehdotukseen liittyen mihin viittasit niin en todellakaan haluaisi, että viestejä alettaisiin arvioimaan varsinkaan niin, että vain tietyt henkilöt sitä saisivat tehdä. Ensinnäkin onko hyvä, että porukka "pakotetaan" kirjoittamaan väkinäisesti jotain romaaneja missä on paljon tekstiä, mutta ei mitään asiaa? Tähän se nimittäin menisi. Toisekseen tuossa olisi hirveä duuni alkaa joka viestiä arvioimaan varsinkin jos vain tietyt henkilöt niin voisivat tehdä. Kolmanneksi se menisi semmoiseksi inside jutuksi, että vain kavereiden viestejä käytäisiin arvioimassa tai että "annetaan ny läpällä tolle kaverille 10 tähtee xd", joka muuten on karu fakta.

En usko, että nykyiseen pc järjestelmään aletaan puuttumaan, mutta ilmaisinpas silti mielipiteeni.

Tottahan tuo tosiaan on, että Fasaanin ehdotuksesta löytyy myös paljon ongelmia. Varsinkin tuo kolmas pointtisi on sellainen, että sitä on melko mahdotonta kitkeä. Arviointia itseään en sinällään pitäisi mitenkään kovin raskaana duunina, sillä eiköhän se rateaminen tapahtuisi melko pitkälti perstuntumalta. Romaanien kirjoittaiminenkaan tuskin muodostuisi ongelmaksi, sillä ainakin IMO harkittu onelineri voi olla viiden tähden viesti ihan siinä missä vanhan testamentin pituinen vuodatuskin. (Toki monet ovat tässä varmaan eri mieltä.)

Mutta jooh, lähinnä vaan esimerkkinä käytin tuota Fasaanin viestiä. Kyllä tuo nykyinenkin pc-systeemi ihan kelvollinen on, eikä sen muuttaminen varmaankaan ole se ylläpidon ykkösjuttu. Sitä parempaa tiedottamista jään kuitenkin yhä kaipaamaan

t. valittava jäärä

10-vuotiaat henkilöt kuten Sir Safiiri ja tup10. Kavereilla ei ole edes ikää pelata RuneScapea, mitä vottua ne tekee näillä foorumeilla? Runepoli on tietääkseni platinafanisivusto, eikö se melkeinpä tarkoita Jagexien sääntöjen noudattamista? Kummiskin ollaan RS-aiheinen sivusto.

ja ei, ei tarvitse varoittaa allekirjoittanutta, asiallista vastausta odotellessa

Sopulii kirjoitti:10-vuotiaat henkilöt kuten Sir Safiiri ja tup10. Kavereilla ei ole edes ikää pelata RuneScapea, mitä vottua ne tekee näillä foorumeilla? Runepoli on tietääkseni platinafanisivusto, eikö se melkeinpä tarkoita Jagexien sääntöjen noudattamista? Kummiskin ollaan RS-aiheinen sivusto.

ja ei, ei tarvitse varoittaa allekirjoittanutta, asiallista vastausta odotellessa

Päläpäläpälä

Suositusikäraja, iha samalail ku sääki oot pelannu GTA:ta ala-asteikäsenä, ja oot junnu vielki.

Once upon a time, when Runepoli was created, me oltii yhtä kersoja, pihalla kaikesta ja apualueilla kysymässä neuvoo kuinka saada kuva foorumeille. Ai nii, jonnet ei muista.

Epäaktiivinen toiminta foorumeilla. Päivän aikana viestejä tulee kaikkien käyttäjien toimesta n. 20-30. Eli aktiivinen käyttäjäkunta on todella pieni.

Lisäksi tuo hakutoiminnon käyttö. Näytä omat viestit ja näytä uudet viestit aikarajaa tulisi lyhentää muutamalla sekunnilla, ettei tulisi aina tekstiä: "Pahoittelut, mutta et voi käyttää hakutoimintoa tällä hetkellä. Yritä uudelleen muutaman minuutin kuluttua." Ymmärrän kyllä, että serveri on hidas, eikä sille oikein mitään mahda.

Nocando kirjoitti:

Sopulii kirjoitti:10-vuotiaat henkilöt kuten Sir Safiiri ja tup10. Kavereilla ei ole edes ikää pelata RuneScapea, mitä vottua ne tekee näillä foorumeilla? Runepoli on tietääkseni platinafanisivusto, eikö se melkeinpä tarkoita Jagexien sääntöjen noudattamista? Kummiskin ollaan RS-aiheinen sivusto.

ja ei, ei tarvitse varoittaa allekirjoittanutta, asiallista vastausta odotellessa

Päläpäläpälä

Suositusikäraja, iha samalail ku sääki oot pelannu GTA:ta ala-asteikäsenä, ja oot junnu vielki.

Once upon a time, when Runepoli was created, me oltii yhtä kersoja, pihalla kaikesta ja apualueilla kysymässä neuvoo kuinka saada kuva foorumeille. Ai nii, jonnet ei muista.

GTAs ei tainnu olla enää suositusrajoja nii ja voin olla ehkä vielä sen yhen kuukauden junnu kun sillä näyttää olevan sulle väliä, mut en sentäää aikuinen jonne (vielä) toisin kuin toiset. Ja ei, en muistakaan kyseistä aikaa koska liityin poliin vasta viime vuonna, tääl se näkyy olevan jonkinlainen arvoasteikko et millon on joinannu; onhan suomalainen rs-skene niin huikea et oot newfag jos oot vaan brittiklaaneis pyöriny 5-6 vuotta

Nii ja kyl valitan koska täällä otetaan niin vakavasti kaikki mikä vähänkin on Jagexin vastaista. Nää kaverit juoksee ja spämmii levutustopikinki tup10:n blogiks, tai vastaavasti bumppaa melkeen 4v vanhoi ketjuja.

Nocando kirjoitti:

Sopulii kirjoitti:10-vuotiaat henkilöt kuten Sir Safiiri ja tup10. Kavereilla ei ole edes ikää pelata RuneScapea, mitä vottua ne tekee näillä foorumeilla? Runepoli on tietääkseni platinafanisivusto, eikö se melkeinpä tarkoita Jagexien sääntöjen noudattamista? Kummiskin ollaan RS-aiheinen sivusto.

ja ei, ei tarvitse varoittaa allekirjoittanutta, asiallista vastausta odotellessa

Päläpäläpälä

Suositusikäraja, iha samalail ku sääki oot pelannu GTA:ta ala-asteikäsenä, ja oot junnu vielki.

Once upon a time, when Runepoli was created, me oltii yhtä kersoja, pihalla kaikesta ja apualueilla kysymässä neuvoo kuinka saada kuva foorumeille. Ai nii, jonnet ei muista.

Uskoisin että kuvailit pitkälti itseäsi tässä.

Sopulii kirjoitti:10-vuotiaat henkilöt kuten Sir Safiiri ja tup10. Kavereilla ei ole edes ikää pelata RuneScapea, mitä vottua ne tekee näillä foorumeilla? Runepoli on tietääkseni platinafanisivusto, eikö se melkeinpä tarkoita Jagexien sääntöjen noudattamista? Kummiskin ollaan RS-aiheinen sivusto.

ja ei, ei tarvitse varoittaa allekirjoittanutta, asiallista vastausta odotellessa

RuneScapessa ei ole mitään ala-ikärajaa vaan suositus on 13 vuotta mikä tarkoittaa sitä että alle 13 vuotiaskin voi peliä pelata, jos pelin ikäraja olisi ehdoton 13 vuotta niin tällöin ei alle 13 vuotias saisi sitä pelata. Huomaat varmaan eron kohdissa "suositus" ja "ehdoton".

Nik0-91 kirjoitti:Epäaktiivinen toiminta foorumeilla. Päivän aikana viestejä tulee kaikkien käyttäjien toimesta n. 20-30. Eli aktiivinen käyttäjäkunta on todella pieni.

Lisäksi tuo hakutoiminnon käyttö. Näytä omat viestit ja näytä uudet viestit aikarajaa tulisi lyhentää muutamalla sekunnilla, ettei tulisi aina tekstiä: "Pahoittelut, mutta et voi käyttää hakutoimintoa tällä hetkellä. Yritä uudelleen muutaman minuutin kuluttua." Ymmärrän kyllä, että serveri on hidas, eikä sille oikein mitään mahda.

Viestiä päivässä: 104

Kyllä aktiivisia ihmisiä täällä on, jotkut vaan postaavat silloin kun näkevät että on tarpeellista postata. Katsotaan jos jossain vaiheessa saataisiin jonkinlaista yhteenvetoa tosta forumin statistiikasta.

Hakutoimintoa on rajoitettu sen takia koska se käyttää niin paljon resursseja, mitä katon tota rajaa joka tonne on asetettu niin luulisi riittävän jos et nyt F5 nappia hakkaa 10 sek välein.

Kaizu kirjoitti:RuneScapessa ei ole mitään ala-ikärajaa vaan suositus on 13 vuotta mikä tarkoittaa sitä että alle 13 vuotiaskin voi peliä pelata, jos pelin ikäraja olisi ehdoton 13 vuotta niin tällöin ei alle 13 vuotias saisi sitä pelata. Huomaat varmaan eron kohdissa "suositus" ja "ehdoton".

''Jagex Products are not targeted to users under 13 years of age. If you are under 13 years of age, from 24 November 2010 you will not be permitted to create an account for any of these products.''

Lähde: http://www.jagex.com/g=runescape/terms/terms.ws

Argumenttisi on invaliidi, noita statseja katsoen vähän hankala kuvitella, että olisi pelannut jo ennen 24.11.2010, mutta aivan sama. Huomasin jo sen ettei ylläpitoa tämä kiinnosta pätkääkään.

Sopulii kirjoitti:

Kaizu kirjoitti:RuneScapessa ei ole mitään ala-ikärajaa vaan suositus on 13 vuotta mikä tarkoittaa sitä että alle 13 vuotiaskin voi peliä pelata, jos pelin ikäraja olisi ehdoton 13 vuotta niin tällöin ei alle 13 vuotias saisi sitä pelata. Huomaat varmaan eron kohdissa "suositus" ja "ehdoton".

''Jagex Products are not targeted to users under 13 years of age. If you are under 13 years of age, from 24 November 2010 you will not be permitted to create an account for any of these products.''

Lähde: http://www.jagex.com/g=runescape/terms/terms.ws

Argumenttisi on invaliidi, noita statseja katsoen vähän hankala kuvitella, että olisi pelannut jo ennen 24.11.2010, mutta aivan sama. Huomasin jo sen ettei ylläpitoa tämä kiinnosta pätkääkään.

Näyttäs tosiaan olevan, mutta ikä on niin helppo valehdella :/
Aika useesti vanhemmat ei edes tiedä mikä on runescape / muut jagexin pelit, joten he eivät luultavimmin tiedä ikärajaa...

Kaizu kirjoitti:RuneScapessa ei ole mitään ala-ikärajaa vaan suositus on 13 vuotta mikä tarkoittaa sitä että alle 13 vuotiaskin voi peliä pelata, jos pelin ikäraja olisi ehdoton 13 vuotta niin tällöin ei alle 13 vuotias saisi sitä pelata.

Tämä on väärin, Jagex sulkee aktiivisesti accountteja joiden vanhemmat ovat ilmoittaneet accountin omistajan olevan alle 13-vuotias hlö; alle 13-vuotiaana Runescapeen koskeminen on bannien arvoinen rikkomus. Haluaisin myös lisätä, että itsenäisenä selainpelinä Runescapella on Jagexin itsensä asettama ikäraja, ei PEGI:n. Toisin sanoen Jagex ei halua alle 13-vuotiaiden pelaavan peliänsä.