Sivu 4/6

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 25.03.2013, 17:16
Kirjoittaja kleemis
Haluasin tiedustella miten käytökseni aiemmin on ollut valvojavastaista?

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 25.03.2013, 19:23
Kirjoittaja Ogabulga
Kävin muutaman (~100) viimeisintä kuvaa läpi mutten huomannut sinua koskevia tilanteita. Itselläni oli muistikuva, että olisit aiemmin kommentoinut ylimääräistä muille trolleille annettuja potkuja, joista en ainakaan itse kertaakaan vielä ollut potkinut sinua, joten se selittänee myös, miksen tilannekuvia ole niistä ottanut. Tässä tapauksessa annetut potkut olivat kuitenkin kuvan perusteella täysin aiheelliset.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 06.04.2013, 21:45
Kirjoittaja WalleHQ
Sain kick+ban polichatista klo 22:35-22:40 välisenä aikana, olin joinannut polichattiin, enkä kyllä pahemmin mitään sinne kirjoitelut, ja yhtä äkkiä vain lensin polichatista pois, sekä bannit perään, jotenkin jäi ns. paskanmaku suuhun, kun en omasta mielestäni mitään väärää tehnyt, enkä pahemmin tiedä edes kuka minut bannasi/kickasi.

RSN. SkillerWalle

E: en tiedä tuliko oikeaan aiheeseen, yritin vähän hakea tälläistä varten topicia, ja tähän topikkiin päädyin.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 06.04.2013, 21:59
Kirjoittaja Valokaapeli
Ite en ite tapahtumasta sen kummemmin tiedä, mut vähän tän jälkeen ku kirjauduin sisään ni neljä neljä muuta valitti pelissä privaan, että olivat kickit saaneet vaikka omien sanojensa mukaan olivat vaan idlailleet mitään puhumatta. Totuutta en sit tiiä, koska kuvia tuskin kellään on (?) enkä ite ollu chatissa tän tapahtuessa. Kaks saattais vielä mennäkki missclickeiks mut 5 ei mitenkään, vaikka niin haluaiski uskoa.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 07.04.2013, 20:58
Kirjoittaja Ogabulga
Mikäli joku sattui olemaan tuolloin paikalla, saa listata chatissa olleita valvojia / chattiin tulleita potkuilmoituksia.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 09.04.2013, 07:15
Kirjoittaja Freeze
Minut heitetttiin myös ulos siitä syystä, että olin joinannut chattiin jo +3h puhumatta sanaakaan siinä aikana.

RSN: Ellyliiny

http://uppaa.net/i/0ee76.png

Päivämäärä oli tuohon 5.4. - 6.4. aikoihin.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:16
Kirjoittaja mattus50
Haluaisin saada selvennystä miksi blogini lukossa syystä raha-asioiden selvittely kun tämä mainittu tilanne tapahtui ffa-teamilla nexillä. Shareista ei oltu sovittu etukäteen enkä edes ole valituksen jättäjää tavannut aikaisemmin Runescapessa enkä ole keskustellut hänelle.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:35
Kirjoittaja Ogabulga
Ketjun avaan kun asia on selvitetty. Asiassa mättää jokin, kun herra #1 ja herra #2 saa pikselinsä, mutta herra #3 jää ilman. Oletan tämän menettelyn nopeuttavan käsittelyä. Mikäli ei nopeuta, se toimii ainakin esimerkkinä samaa aikoville.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:42
Kirjoittaja Giant
Voi ny ihme sentää, jos alkuperänen porukka on Kotis, Al ja Buru(?) ja ne vetelee ffa:lla. Kotis saa lootin ja ffa:n seurauksena hänellä ei ole mitään jakamispakkoa muille. Mattus meni iteksee sinne retuilee, sen crashaus (jos sitä voi sellaseks kutsuu) ei vaikuta mitenkää alkuperäsen tiimin lootinjakoon. Kotalalla on sitten täysin oma oikeus jakaa hänen omasta pikselistään mattukselle, joten mikä tässä on ongelmana? Opetuksena ettei kannata mennä ffa jos menetetystä lootista alkaa itkettää :roll: Kotis ja mattus ei oo tehny mitää väärin ->turhat lukotukset

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:47
Kirjoittaja Xiralin
Kotala otti mattuksen mukaan, ja ollaan sovittu shareist sillo ku mattus ei tullut mukaan.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:48
Kirjoittaja Ogabulga
Herra #3 mukaan jakosuhteista olisi sovittu hieman muuta. Odotan selvitystä tähän asiaan. Ketjujen lukotus on vain väliaikainen toiminpide, joka korjataan, jossei asiassa ollut mukana varsinaista epäselvyyttä.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:50
Kirjoittaja Kotona
AlmostLiving kirjoitti:Kotala otti mattuksen mukaan, ja ollaan sovittu shareist sillo ku mattus ei tullut mukaan.

Anteeks, mut mistä shareist?



Tää ansaittee kyll oman selvittelyketjun. Koska tää kuulu tänne.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:50
Kirjoittaja Giant
AlmostLiving kirjoitti:Kotala otti mattuksen mukaan, ja ollaan sovittu shareist sillo ku mattus ei tullut mukaan.


Kysyin kotalalt tekstaril mitä se teki, laitto että oli ffa ja mattus tuli crashaa. Voitha sä siinä sit selittää kuinka ottanu mukaa jos tunnet kyseisen tyypin paremmin mitä esim mä. Toivottavasti sulla on muuten esittää jotain todisteita näitä sun väitteitä tukeakses?

Ja oga onko tää herra numero kolme almostlivingi vai buru(?) (kuka siinä ny tarkallee ottaen olikaa)

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:55
Kirjoittaja Ogabulga
Alustavasti olen nimittänyt Kotalaa #1:ksi, Mattusta #2:ksi ja Almostia #3:ksi. Sitten on vielä Buru #4, jota koskien kukaan ei ole vielä laittanut valituksia. Ihmettelen nyt tässä, jos Kotala väittää tulleensa Mattuksen "crashaamaksi", niin miksi hän tyrkkii sitten pikseleitä hänen suuntaan, eikä Almostin, joka nyt kertoo jääneensä ilman.

Ihan näin muisttuksena, että tämä tapaus ei ole kovin mieluisa, kun tässä on nyt suurimmaksi osaksi vain sanoja sanoja vastaan, jotka vielä ovat solmussa eivätkä yhteneväisiä keskenään. Tarkoitus on nyt selvittää ketkä näistä herroista ansaitsevat yhteisön luottamuksen ja ketkä eivät.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 19:58
Kirjoittaja Kotona
Ogabulga kirjoitti:Alustavasti olen nimittänyt Kotalaa #1:ksi, Mattusta #2:ksi ja Almostia #3:ksi. Sitten on vielä Buru #4, jota koskien kukaan ei ole vielä laittanut valituksia. Ihmettelen nyt tässä, jos Kotala väittää tulleensa Mattuksen "crashaamaksi", niin miksi hän tyrkkii sitten pikseleitä hänen suuntaan, eikä Almostin, joka nyt kertoo jääneensä ilman.

Ihan näin muistutuksena, että tämä tapaus ei ole kovin mieluisa, kun tässä on nyt suurimmaksi osaksi vain sanoja sanoja vastaan, jotka vielä ovat solmussa eivätkä yhteneväisiä keskenään. Tarkoitus on nyt selvittää ketkä näistä herroista ansaitsevat yhteisön luottamuksen ja ketkä eivät.

No siis ilman mattusta ei olis koko nex kaatunu :-D, johtuen hänen uskonattomista tankkaamis kyvyistä ottaen huomioon että kun menimme ilman mattusta niin leviaimme kaikki.... Ps. Sori4typo

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:00
Kirjoittaja Xiralin
Ogabulga kirjoitti:Alustavasti olen nimittänyt Kotalaa #1:ksi, Mattusta #2:ksi ja Almostia #3:ksi. Sitten on vielä Buru #4, jota koskien kukaan ei ole vielä laittanut valituksia. Ihmettelen nyt tässä, jos Kotala väittää tulleensa Mattuksen "crashaamaksi", niin miksi hän tyrkkii sitten pikseleitä hänen suuntaan, eikä Almostin, joka nyt kertoo jääneensä ilman.

Ihan näin muistutuksena, että tämä tapaus ei ole kovin mieluisa, kun tässä on nyt suurimmaksi osaksi vain sanoja sanoja vastaan, jotka vielä ovat solmussa eivätkä yhteneväisiä keskenään. Tarkoitus on nyt selvittää ketkä näistä herroista ansaitsevat yhteisön luottamuksen ja ketkä eivät.

Tämäpä juuri...

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:02
Kirjoittaja Giant
Ööh, kannattais nimetä ne tiimiläiset #1 kotala #2 almost ja #3 buru. Edelleen koska ffa niin kotala saa ihan omalla tavallaan jaella niitä kultakolikoita saamastaan kamasta, jos almostliving noin suuttuu niin eikö olisi kannattanut vetää coinsharella?

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:05
Kirjoittaja Xiralin
Niin mutta katottiin Burun kanssa ls worldei mutta kaikki oli täynnä. Niinpä piti mennä Kotalan worldii, joka oli vapaa.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:28
Kirjoittaja Kotona
AlmostLiving kirjoitti:Niin mutta katottiin Burun kanssa ls worldei mutta kaikki oli täynnä. Niinpä piti mennä Kotalan worldii, joka oli vapaa.

all of them? Ja miks mattus kärsii

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:38
Kirjoittaja Xiralin
Kotona kirjoitti:
AlmostLiving kirjoitti:Niin mutta katottiin Burun kanssa ls worldei mutta kaikki oli täynnä. Niinpä piti mennä Kotalan worldii, joka oli vapaa.

all of them? Ja miks mattus kärsii

Jos väittäisit Mattuksen crashanneen meitä niin miks annoit pixels sille puolet kamoist ja ei yhtään Burulle. Buruzagia saisi selittää kaiken tämän.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:43
Kirjoittaja Giant
AlmostLiving kirjoitti:
Kotona kirjoitti:
AlmostLiving kirjoitti:Niin mutta katottiin Burun kanssa ls worldei mutta kaikki oli täynnä. Niinpä piti mennä Kotalan worldii, joka oli vapaa.

all of them? Ja miks mattus kärsii

Jos väittäisit Mattuksen crashanneen meitä niin miks annoit pixels sille puolet kamoist ja ei yhtään Burulle. Buruzagia saisi selittää kaiken tämän.


Kotiksen kama, saa tehä miten haluu. Tosiaan jotain todisteita yritin kaivella almostilta 20 minuutin ajan siinä onnistumatta, jää jotenki erikoinen kuva tästä keissistä :mrgreen:

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:46
Kirjoittaja Xiralin
Giantti kirjoitti:Kotiksen kama, saa tehä miten haluu. Tosiaan jotain todisteita yritin kaivella almostilta 20 minuutin ajan siinä onnistumatta, jää jotenki erikoinen kuva tästä keissistä :mrgreen:

Burun kertoma asia, joka tulis tänne, olisi todiste.

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:47
Kirjoittaja Kotona
Syy on minun, olin heikko kun lähdin al:llan kanssa nex, hänen monen pyynnön jälkeen.
Ensikerralla olen vahvempi....

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 21.04.2013, 20:52
Kirjoittaja Xiralin
Kotona kirjoitti:Syy on minun, olin heikko kun lähdin al:llan kanssa nex, hänen monen pyynnön jälkeen.
Ensikerralla olen vahvempi....

Tämä on totta, olen pyytänyt kotsun monesti Nexaamaan ja tänään tapahtui näin. Voishan myöntää, että tämän aiheutti minä, jolla pyysin Nexaamaan...

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiLähetetty: 22.04.2013, 01:49
Kirjoittaja Ogabulga
Asia on nyt käsitelty. Mattus pääsee asiasta puhtain käsin ja saa bloginsa auki. Almostliving käyttää jatkossa kärsivällisyyttä ls worldien hakemiseen. Kotonan blogiluvan otan väliaikaisesti pois, herra myönsi lopulta luvanneensa osuuden, vaikka sitä vastausta piti odotella vähän aikaa.