Valvojia koskevat valitukset

Alueelta löydät kaikki Runepolin yleiset tiedot ja säännöt. Voit myös esittää kysymyksiä, antaa palautetta ja kertoa erimielisyyksistä.
Alueen säännöt
http://runepoli.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=5436

Ei Runescape-aiheisia kysymyksiä tälle alueelle!

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Olenvihainen » 03.08.2012, 22:26

Jaahas, olin ollut siellä chatissa jo pari tuntia. En kyllä todellakaan ole jarin altteri
Olenvihainen
Kulkuri
Kulkuri
 
Viestit: 2
Liittynyt: 03.08.2012, 21:57

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 03.08.2012, 22:38

Muut käyttäjät, jotka kirjoittavat tästä IP-osoitteesta
Olenvihainen

Jooh, menes nukkumaan. Justi toimi aivan oikein alttereittesi suhteen. :)
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja el capitano » 04.08.2012, 20:43

Kuva
Ogaa siis koskee valitus. Kysyin ensin apua cooksassistanttiin (kuten polichatissä nyt yleensäkin kysellään) ja sitten kysyin että "mikä on kookle" ja ilman varoitusta minut potkittiin chatistä
el capitano
Aseenkantaja
Aseenkantaja
Avatar
 
Viestit: 488
Liittynyt: 10.05.2008, 08:31
Paikkakunta: Taka-hikiä

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 04.08.2012, 21:07

Hahmollasi on tehty Cook's Assistant ja pari muutakin Questia. http://services.runescape.com/m=adventu ... arakiri333

Kyseisen session kohdalla oli turhaa pelleilymielessä tehtyjä kyselyitä, siinä missä myös paljon epätoivotusti muotoiltuja vastausrepliikkejä. Mikäli aioit heikentää sanomasi merkitystä vielä alemmas Polichatissa tekemiesi pelleilyjesi jälkeen pelleilemällä asian suhteen lisää foorumeiden puolella, onnistuit. Koska tulit foorumeille asti osoittamaan mieltäsi oletukseni toimintasi suunnitelmallisuudesta oli oikein eikä erillinen sinulle soitettu varoitus aiemmin chatissa esitettyjen lisäksi olisi ollut välttämätön.
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja el capitano » 05.08.2012, 12:06

Kävikö mielessä, että saatoin kysyä apua esim kaverilleni? Lisäksi mielestäni olisi syytä antaa varoitus ennen kickejä ottaen huomioon polichatin yleisen keskustelun tason. Ja ei, postaaminen tänne ei ollut suunniteltua, mutta koin asian niin, että nyt on syytä ilmoittaa omasta perseilystäsi tänne ihan yleisille palstoille. Lisäksi kukaan ei ole minulle soittanut. Tämäkin tapaus on vain yksi esimerkki valvojien mielivaltaisista kickeistä. Asian suhteen olen kuolemanvakava. Tässä ei ole mitään pelleilyä, ainoastaan kyseenalaistan tekemäsi päätöksen. Aiempaa perseilyä tai muutakaan vastaavaa ei ollut asian takana. Mikäli oli, odotan todisteita kuvien kera
el capitano
Aseenkantaja
Aseenkantaja
Avatar
 
Viestit: 488
Liittynyt: 10.05.2008, 08:31
Paikkakunta: Taka-hikiä

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 05.08.2012, 19:40

Vaihtoehto, jossa olisit tarvinnut apua kaverillesi olisi tarkoittanut, että hän kysyy itse, taikka sinä neuvoisit häntä Questin tehneenä. Varoitusten antaminen ei ole pakollista, niitä oli kuitenkin jo aiemmin keskustelun tuoksinassa annettu, joten ei virhettä sen osalta. Aiempi keskustelun sisältö ja sinun esittämä toinen esimerkki repliikeistäsi näkyy suoraan omassa kuvassasi, joten minun ei tarvitse sen suhteen enempää edes asiaa raottaa. "Aiempaa perseilyä" varten en aio käydä koko kuva-arkistoani läpi, sen verran suuri arkisto kyseessä tätä tapausta varten. Käsittelemme erilaiset palautteet valvojien toiminnasta kuten aiemminkin toimittu. Aiheellisia valitustapauksia on ilmennyt ja niiden johdosta jopa muutama erotettu. Asia jonkin vuoksi kiehtoo joitain jekkuilijoita, jotka tarkoituksenmukaisesti venyttävät heille suotuja etuoikeuksia ja pomppivat harmaan alueen käsittämällä aaltopituudella käytöksensä suhteen katsoakseen vain, kuinka paljon valvojien ja ylläpitojäsenten aikaa voivat kuluttaa henkilökohtaisen kujeilun nimissä.
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja el capitano » 05.08.2012, 21:39

Omasta questin tekemisestä on kulunut noin 7-8 vuotta ja quest on hieman muuttunut noista ajoista, kuten oletin sinun tietävän. Myöskin tuo lause joka kuvassa näkyy on läppä, jota joku ei ilmeisesti tajunnut. Mikäli hiekkaa on kalsareissa noinkin paljon kannattaako tuohon hommaan sitten lähteä? Polichatin yleiseen tasoon kysymykseni sopivat mainiosti. Lisäksi olin saapunut polichatin ihmemailmaan noin 5min ennen kickejä joten asiasta "varoittelu" ja "aiempi perseily" eivät nyt ihan pidä paikkaansa. En ymmärrä miten noin itsekeskeinen, valehteleva ja muita vähättelevä voi toimia valvojana. Edelleenkään en pilaile tällä asialla ja toivoisin oikeudenmukaisuutta myös ns. ylempien tahojen osalta.
el capitano
Aseenkantaja
Aseenkantaja
Avatar
 
Viestit: 488
Liittynyt: 10.05.2008, 08:31
Paikkakunta: Taka-hikiä

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 06.08.2012, 14:51

Moni Quest on muuttunut sisällöltään, mutta pääasiallisesti niiden suoritus on hyvin samankaltainen pienistä variaatioista huolimatta. Kokonaisen Questin sisällön, jopa näinkin pienehkön Questin kohdalla menee melko pitkäksi hommaksi, jos pitäisi listata käsin jokaisen tavaran sijainti ja tekojärjestys, jolloin kyse on liian suuren aihealueen kysymisestä, joita on jo entuudestaan säännöissä kehoitettu välttämään. Se milloin olet tehnyt jonkun Questin kun se on merkitty tehdyksi on minulle myös hyvin hankala tietää, kuitenkin tiesin, että olet sen tehnyt, koska se Adventurer's Logissasi oli merkitty tehdyksi. Mikäli tarkoituksesi oli "heittää läppää", ilmoitan että ajoitit ja muotoilit sen heikosti juuri senhetkiseen tilanteeseen, jossa muutama puhtaaksi trolliksi julistautunut heitti samanlaista uutetta chattiin. Mikäli asia olisi aiheuttanut harmitusta henkilökohtaisella tasolla, toimintakaava olisi ollut radikaalisti erilainen, eikä pelkkä neutraali väliaikainen poistaminen chatista. Näitä henkilökohtasia toiminpiteitä on kehoitettu välttämään ja vähentämään, mutta usein eri käyttäjät silti luokittelevat useat eri toimintametodit virheellisesti "henkilökohtaisiksi", vaikka kyseessä olisi puhdas, jopa puolimekaaninen toimintavaihtoehto. Mikäli saavuit chattiin vasta muutamaa minuuttia ennen joutumistasi ulos, otit liian paljon esimerkkiä huonoista käyttäjistä ja päätit sitten ilmeisesti sen pohjalta toimia väärin. Chatissa tai oikeassakaan elämässä väärän toimininnan oikeuttajaksi ei voi laittaa toisten näyttämää esimerkkiä. Mikäli et pilaile tämän asian suhteen, huomautan, että sekoitat tällöin toiminnan rajat keskenään, mikäli nyt tästä "läpän heittämisestä" tulee tällainen draamanäytös.
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja RasseG » 13.08.2012, 16:33

Joutuvatko valvojat ja tittelin omaavat pitämään myös asiallista linjaa Runepolin clanchatin puolella?
RasseG
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 1001
Liittynyt: 23.11.2009, 16:18
RS -hahmo: RasseZ
IRC-nick: Northernlights

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 13.08.2012, 19:39

Clan Chatin puolella on huomattavasti helpompaa ylentyä valvojaksi asti, mutta kyseiset etuisuudet lähtevät nopeasti, jos on havaittavissa epäsoveliasta käytöstä tai valvojaoikeuksien väärinkäyttöä.
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Invaliidi » 29.10.2012, 08:18

Noni. Nyt ku löysin tän topicin niin milläköhän perusteella minut potkastiin 08:04 tänä aamuna ogabulgan toimesta?

E: Ogalla kuulemma screenit, ite en kerenny ottaa koska w88
Invaliidi
Kulkuri
Kulkuri
 
Viestit: 3
Liittynyt: 03.06.2008, 10:36
RS -hahmo: Invaliidi
IRC-nick: Invaliidi

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 29.10.2012, 19:25

Kuva
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Giant » 29.10.2012, 20:37

Jos inva potkitaa tollasest ni puolilla polichatin käyttäjist pitäs olla permabannit?
Giant
Räätäli
Räätäli
 
Viestit: 1526
Liittynyt: 03.05.2009, 12:13
Paikkakunta: helsinki sity poi
RS -hahmo: Quitti
IRC-nick: On paras

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Saunis » 29.10.2012, 22:51

Giant kirjoitti:Jos inva potkitaa tollasest ni puolilla polichatin käyttäjist pitäs olla permabannit?

ei kun ogan henk kohtaset mielipiteet vaikuttaa
Saunis
Karnevalisti
Karnevalisti
 
Viestit: 210
Liittynyt: 17.09.2008, 15:54
RS -hahmo: Sauna Pker
Klaani: Future of Old Style

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Hautzgi » 04.11.2012, 20:42

P I E C E S POTKI KURWAKARVAN KU SE SANO ETTÄ "U MAD BRO?" !!
Hautzgi
Rotanpyytäjä
Rotanpyytäjä
 
Viestit: 36
Liittynyt: 14.06.2009, 18:08
Klaani: Runepoli

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Hautzgi » 04.11.2012, 20:44

Ogabulga kirjoitti:Clan Chatin puolella on huomattavasti helpompaa ylentyä valvojaksi asti, mutta kyseiset etuisuudet lähtevät nopeasti, jos on havaittavissa epäsoveliasta käytöstä tai valvojaoikeuksien väärinkäyttöä.
Hautzgi
Rotanpyytäjä
Rotanpyytäjä
 
Viestit: 36
Liittynyt: 14.06.2009, 18:08
Klaani: Runepoli

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Giant » 29.01.2013, 18:19

totajoo, helposti lähin kyllä metalflower0:n toimesta.


Kuva

Kertaakaa en a) kironnu b) haukkunu tota pinkkipaskaa

Kai mä olin sit nii hyvä myyntimies, että piti heittää pihalle

nii ja rsn on toi takemyrsn, oli toi fc tabi jääny päälle

on muute eka kerta ku lennän polichatist(-pari misskickkii spammiaaltojen välis) :neutral::
Viimeksi muokannut Giant päivämäärä 29.01.2013, 19:38, muokattu yhteensä 1 kerran
Giant
Räätäli
Räätäli
 
Viestit: 1526
Liittynyt: 03.05.2009, 12:13
Paikkakunta: helsinki sity poi
RS -hahmo: Quitti
IRC-nick: On paras

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Harmaakarhu » 29.01.2013, 19:24

Metal saattaa välillä olla vähän äkkipikainen. :(
Harmaakarhu
marlijuissi
 
Viestit: 182
Liittynyt: 30.04.2008, 15:16
Paikkakunta: Kouvola :o
RS -hahmo: Harmaakarhu
IRC-nick: Harmis/Harmaakarhu

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja kleemis » 24.03.2013, 15:31

Kuva
Kuva
Kuten kuvista näkyy, chatistä potkittiin kauheasti porukkaa ulos Spuge Nugemin toimesta. Kun kysyin "onko tämä natsi valta?", mikä oli mielestäni asiallinen kysymys, minut myöskin kickittii chatista. Toinen kuva on ystäväni ottama n. 20 sekunttia tapahtuman jälkeen.

Vaadin toimia kyseistä valvojaa kohtaan joka käyttää oikeuksiaan väärin!
kleemis
Kulkuri
Kulkuri
 
Viestit: 3
Liittynyt: 12.02.2009, 18:52
RS -hahmo: hevi_luumu

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Makkara » 24.03.2013, 15:47

Mie kyllä kickasin noita engelsmanneja tuolta. En tiedä kuka kickas sut, Sepeli vissiin, muttajoo. Mikäli "onko tämä natsi vala?" on mielestäsi asiallinen kysymys, niin kannattaa ehkä uudelleenmiettiä sanan "asiallinen" merkitystä. Kannattaa myös tutustua Polichatin sääntöihin, tarkemmin kickien syiden ja sääntöjen kyseenalaistamista chatissa.

Niin ja tuo "Se oli vastaus" oli enemmän tai vähemmän humoristinen reply.
[22:55] <The_Rest> Autismi onki omegan suojakeino #1. Muuten kaikki roikkus jojossa.
Makkara
Kaartilainen
Kaartilainen
Avatar
 
Viestit: 1502
Liittynyt: 13.08.2011, 13:29
RS -hahmo: Makkara
IRC-nick: Makkara
Klaani: Generation Finland

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Sepeli » 24.03.2013, 16:03

Mielestäni kyseisen aiheettoman natsiviittauksen jälkeen kick oli täysin oikeutettu. Asiat voi kysyä myös sillä asiallisemmalla tavalla eikä suoraan rinnastamalla valvojia natseihin.
© Ei ristin sielua
Sepeli
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 1573
Liittynyt: 06.05.2008, 18:20
Paikkakunta: Lappeenranta
RS -hahmo: Ash Ketchum
IRC-nick: Sepeli

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja kleemis » 24.03.2013, 16:12

Sepeli kirjoitti:Mielestäni kyseisen aiheettoman natsiviittauksen jälkeen kick oli täysin oikeutettu. Asiat voi kysyä myös sillä asiallisemmalla tavalla eikä suoraan rinnastamalla valvojia natseihin.


Miten määritellään aiheeton viittaus? Mielestäni hieman negatiivis sävytteisen sanan käyttö on oikeutettua, jos on syytä epäillä, että valvova-elin käyttää oikeuksiaan liian heppoisin perustein.
kleemis
Kulkuri
Kulkuri
 
Viestit: 3
Liittynyt: 12.02.2009, 18:52
RS -hahmo: hevi_luumu

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja possu 67 » 24.03.2013, 16:20

kleemis kirjoitti:
Sepeli kirjoitti:Mielestäni kyseisen aiheettoman natsiviittauksen jälkeen kick oli täysin oikeutettu. Asiat voi kysyä myös sillä asiallisemmalla tavalla eikä suoraan rinnastamalla valvojia natseihin.


Miten määritellään aiheeton viittaus? Mielestäni hieman negatiivis sävytteisen sanan käyttö on oikeutettua, jos on syytä epäillä, että valvova-elin käyttää oikeuksiaan liian heppoisin perustein.

Sanan natsi käyttö ei ole mitenkään lievä ilmaus eikä myöskään mitenkään "hieman negatiivis sävytteinen".
掌中の物 必ずしも 掌中の物ならず
possu 67
Jumala
Jumala
Avatar
Vanhempi kartoittaja
 
Viestit: 2209
Liittynyt: 16.07.2008, 10:42
Klaani: Runepoli

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Interwise » 24.03.2013, 16:35

possu 67 kirjoitti:Sanan natsi käyttö ei ole mitenkään lievä ilmaus eikä myöskään mitenkään "hieman negatiivis sävytteinen".

Otetaampa huomioon se, että asutaan Suomessa ja menossa on 2010-luku. Sanana natsi on (valitettavasti) "vakiintunut" puhuttaessa esimerkiksi (tiukkaa) kuria pitävästä henkilöstö (itse olen kuulema turhankin usein töissäni "natsi"). En näkis sitä ite enää kovinkaan pahana sanana, toki Saksassa sietää olla viljelemättä.

Mutta en myöskään tykkää, että kyseinen sana irroitetaan kontekstistaan. Pitäis käyttää vain ja ainastaan keskustelussa, johon liittyy kansallissosialismi.
Interwise
Rotanpyytäjä
Rotanpyytäjä
 
Viestit: 29
Liittynyt: 04.09.2008, 17:25

Re: Valvojia koskevat valitukset

ViestiKirjoittaja Ogabulga » 24.03.2013, 18:04

Potkut ovat ansaittu ihan jo pelkästään aiemman valvojavastaisen käytöksen vuoksi. Se että alatte huutamaan toiselle osapuolelle myönnettyjen sanktioiden vuoksi ei helpota tilanteen purkamista saati sitten ole papukaijamerkintöjen arvoista toimintaa.
Ogabulga
Valtuutettu
Valtuutettu
Avatar
 
Viestit: 3926
Liittynyt: 28.04.2008, 23:08
RS -hahmo: Ogabulga

EdellinenSeuraava

Paluu Informaatiopiste

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 41 vierailijaa