Spoiler:
Spoiler:
Ogabulga kirjoitti:@Piglet
6. Eri käyttäjiä kohtaan on langetettu erilaisia sanktioita, eikä heidän asemaansa muiden yhteisöjen riveissä ole nähty oikeutuksena kaikelle havaitulle toiminnalle. jokainen valitsee itse mielestään persoonallisimmat, mukavimmat, epämiellyttävimmät ja vastaavien luonnekuvauksia vastaavat identiteetit. Mikäli juuri sinun suosikit ovat poissa, olen pahoillani idoliesi kohtalon puolesta.
Ogabulga kirjoitti:@Piglet
1. Ylläpidon ja myöskään peruskäyttäjätason yksilöt yhteinäisenä massana tuskin ovat sentään yrittäneet tukahduttaa klaanitoimintaa tarkoituksellisesti. Mainitset YP:n yrittäneen tehdä jotain sen eteen kuitenkin viestisi lopussa, joten pieni ristiriitahan tuossa on. Kiinnostuksen puutetta on havaittavissa, muttei suoranaista vastarintaa toimintaa kohtaan.
2. JageX:n vuoden 07 ja 08 aikana tehdyillä päätöksillä oli pitkäaikaiset seuraukset. Peliin jäänyt pelaajakanta muodostui suureksi osaksi PvP:ta ajattelemattomaksi massaksi, johon on vaikea saada sitä samaa yhteinäistymishalua, jolla syntyi aiemmin kaveriporukoista muodostuneita klaaneja. Kun PK nyt olisi vaihtoehto, useat kokevat mm. osaamis- ja moraalieroavaisuudet epärohkaiseviksi osatekijöiksi.
3. Harmillista mikäli klaanien mainostamiselle varattu alue ei ole vetänyt tarpeeksi intoa peruskäyttäjille liittyä tarjottujen vaihtoehtojen rivistöihin. Asiaa olisi ehkä edistänyt esimerkiksi erillinen etusivun klaaniosio, tai jokin muista ehdotetuista muutoksista. Julkikuvastaan klaanit kuitenkin vastaavat suurimmissa määrin itse. Julkikuva taas muodostuu monista eri asioista, klaanin mainosviestistä, klaanin moraalihistoriasta, jäsenten käytöksestä ja aktiivisuudesta eri yhteyksissä.
4. Klaaniosio ei ole mielestäni turha, vaikka sen toimivuus tiettyjen yhteisöjen hyväksi olisikin kyseenalaistettavissa. Olen itse pyrkinyt foorumiuudistussuunnitteluissa puolustamaan alueen säilyttämistä, vaikka muilla vaihtoehdoilla on toistaiseksi ollut äänekäs veto-osuus.
5. Erillistä Flame pois! -kampanjaa tai vastaavaa ei ollut. Eri aikoina eri jäsenet ehdottelivat mm. vertaissivuston käyttämää linjausta, jossa tietynasteinen suora ja epäsuora riidanhaasto olisi sallittua lisädraaman nimissä. Samanaikaisesti oli havaittavissa, että kyseisellä linjauksella oli selkeät negatiiviset jälkiseurauksensa. Erillislinjausta ei otettu käyttöön, vaan entinen alueiden jakama yleilinjaus säilyi.
6. Eri käyttäjiä kohtaan on langetettu erilaisia sanktioita, eikä heidän asemaansa muiden yhteisöjen riveissä ole nähty oikeutuksena kaikelle havaitulle toiminnalle. jokainen valitsee itse mielestään persoonallisimmat, mukavimmat, epämiellyttävimmät ja vastaavien luonnekuvauksia vastaavat identiteetit. Mikäli juuri sinun suosikit ovat poissa, olen pahoillani idoliesi kohtalon puolesta.
7. Klaanien jäsenet ovat eturintamalla sen suhteen, millainen julkisuuskuva heidän yhteisöstään syntyy. Mikäli eri klaanien tuottamat materiaalit ovat mielestäsi sisällöttömiä, on minun tai kenenkään muunkaan vaikea pakottaa ihmisiä tuottamaan muodollisesti kiinnostavampaa tekstiä. Tulee aivan koulutusmuotoiset äidinkielen ja ilmaisutaidon pakkoharjoitukset mieleen.
8. Rp on ollu vastaanottamassa eri ehdotuksia ja toteuttanut niistä osan tekijäehdokkaiden ja -valmiuuksien löytyessä. Kaikkia ehdotuksia ei tosin edelleenkään ole otettu vastaan, esimerkkinä nyt aiemmin mainittu riitelyvapaus. Syinä ovat eri tapausten kohdalla olleet ristiriitaisuudet RP:n käytösohjeiden kanssa, osallistumisaktiivisottomuus ja jopa mainitsemasi halukkuuskin, jonka esimerkkinä nyt mainitsen uudelleen etusivuliitännäisenä toimivan klaaniosion toteutumattomuuden. Olemme silti yrittäneet, vaikkei yritystemme tulokset kaikkien suosiota olisikaan ansainnut.
<Piple> Kaikki kehii
<Ogabulga> Kyse on pitkäaikaisesta ajanjaksosta, jolla olen saanut kuunnella ja seurata sivusta sinua koskevia valituksia.
<Ogabulga> Et ole tyhmä, sitä en ole väittänyt.
<Piple> Sellasta kuvaa koitat kovin tuntuvan yrittävän antaa
<Ogabulga> Valmistelet baittisi juuri sillä tasolla valmiiksi, ettei niistä "voisi sinua syyttää".
<Ogabulga> Mutta "yllättäen" olet usein selkkauksissa mukana.
<Ogabulga> Mikä ei ole vain sattumaa.
<Piple> Se johtuuki siitä että sanon miten asiat oikeesti on.
<Ogabulga> Ja mahdollisimman nasevalla sävyllä.
<Ogabulga> Teet asioista tarpeettoman kaltaisia selkkauksia.
Piglet Jr kirjoitti:Tottapuhuakseni en kyllä usko Runepolin politiikoilla tästä saavan ikinä klaaniystävällistä mestaa aikasiks. Missio Ogabulga ja kaiken flamen poistaminen polista poistaa samalla kaiken ilon klaanien edustajilta harrastaa minkäänlaista debaattia täällä. Koko homma on aina pyöriny loppujenlopuks foorumeilla taistelussa huomattavasti suuremmassa määrin ku scapessa sotimisessa. Ilman kunnon vanhanaikaista flamesotaa ei saada aikasiks jalansijaa klaaneille. Pelataa kuitenki peliä, jossa reiluus tarkottaa lähinnä sitä että koitetaa hakata toiset reilusti eikä sitä että saatais mukava ja iloinen ilmapiiri klaanien välille.
Klaaneihin kerääntyy aina mielenkiintoisia persoonallisuuksia ja näistä persoonallisuuksista syystä tai toisesta suuri osa päätyy suuremmiksikin vaikuttajiksi klaaniin. Runepoli kuitenki pyrkii poistamaan kaikki erilaiset linnut laumasta ja onkin bannannut puolet suomiklaanien isojohtajista pysyvästi foorumeiltaan.
Henkilökohtaisesti menetin uskonu polin kanssa juurikin aikaisemmin mainitseman operaation + sen takia, että eräs nimeltä mainitsematon isojohtaja alkoi vihjailemaan useista Ip-variaatioista joilla oon kirjautunu polin foorumeille tajuamatta sitä pientä mahdollisuutta, että mulla vaihtuu IP joka kerta ku boottaan netin ihan näin aiheen ohi polkien.
Runepolista enemmän klaaniystävällinen? Joo, heti kun muutatte kaikki ne pienet arvot joita ootte täällä vaalinu koko keskustelualueen historian aikana. Klaanien mukana tulis rasismia, ikärasismia, flamea, flamesotia, flamebaitteja, tappeluita ym. Ja nää ei tulis pysymää pelkästää tuolla wilderness-alueella, mikä nyt taas olikaan nimeltään, vaan venyis minne tahansa missä on muitakin klaanipelaajia.
Jos ootte sitä mieltä, että pystysitte kestämää tän samalla lailla ku mitä Liitto kesti ni toivotan onnea.
Ogabulga kirjoitti:Tästä viestistä paistaa aika kirkkaasti läpi se, ettet ole koskaan ollut missään kunnollisessa PvP-klaanissa.
1. Olin Leather Boysin jäsenenä noin vuoden. Lähdin kun Bounty Hunter oli toiminut muutaman kuukauden ja klaanin sisäiset vetohenkilöt ja muut klaanit harvenivat.
2. Monen eri klaanin toiminnan yhteydessä on ilmennyt tätä riidanhakuisuutta. On näkökannallinen seikka, kuinka oleellisesti se onj vaikuttanut eri klaanien kukoistukseen ja tuhoon.
3. Viestistä tuli valituksia, joten se eristettiin ja siitä laitettiin muodollinen kirjallinen varoitus profiilikohtaisena muistiinpanona. Mikäli on mielestäsi mahdotonta klaanilaisena ilmaista uskollisuuttaan julkisilla foorumeilla positiivisessa mielessä onnistuneesti, kuulostaa siltä että aivan kuin uskoisit kaaoksen olevan ainoa tapa saada viihdykettä.
4. Kuten Kruikin viestistä ilmenee, ei ban-hammerin heiluttaminen ollut ensisijainen toimenpide, vaan eri käyttäjiä kehoitettiin toimimaan yhteissovussa, vaikka eriäviä mielipiteitä toimintatavasta annettiinkin asianomaisten suunnalta.
5. Näyttämäsi lisämateriaalit osoittavat myös, millaisin eri kanavin ja sanoin olemme huomanneet riidanhakuiset käyttäjät ja kehoittanet heitä myönteisempään käytökseen.
6. Clan Cupit. Polichatin kautta klaaneista tuotu julkisuus. Eri klaanien tekemien huomiointia koskevien aiheketjujen näkyvyyden nostaminen. Eri klaaneille ja niiden jäsenille annetut uusintamahdollisuudet muuttaa käytöstään.
Vain sitä, ettei heidän klaanijäsenyytensä estänyt heille koituneita sanktioita, vaikka eri klaanijäsenet olisivatkin osoittaneet mieltään.Aikaisemmin sanoit, ettei muiden yhteisöjen jäsenyyksiä ym. ole otettu huomioon millään kantilla, nytkö sitten sillä, että esimerkiksi olisi klaanin jäsen tmv olisikin ollut merkitystä banneja poistettaessa ym?
Ogabulga kirjoitti:Vain sitä, ettei heidän klaanijäsenyytensä estänyt heille koituneita sanktioita, vaikka eri klaanijäsenet olisivatkin osoittaneet mieltään.Aikaisemmin sanoit, ettei muiden yhteisöjen jäsenyyksiä ym. ole otettu huomioon millään kantilla, nytkö sitten sillä, että esimerkiksi olisi klaanin jäsen tmv olisikin ollut merkitystä banneja poistettaessa ym?
bestgunthr0l kirjoitti:Hyvää beeffii Piplelt ja Ogabulgalt, mu mielest emt kannatteeko RunePoliin panostaa yhtää mitää ku kummiski täält introt suht harvas. Ketää ei tunnu kiinnostavan sotiminen, vaan skillaus, in my ass.
TheTitaani kirjoitti:bestgunthr0l kirjoitti:Hyvää beeffii Piplelt ja Ogabulgalt, mu mielest emt kannatteeko RunePoliin panostaa yhtää mitää ku kummiski täält introt suht harvas. Ketää ei tunnu kiinnostavan sotiminen, vaan skillaus, in my ass.
Jos introo ni ne on yleensäkkin retuja.
Paluu Klaanien ja yhteisöjen esittelykoju
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa